А. АХМАТОВА сероглазый король ЕСТЬ ли там сюжет?

Читала весь роман. о какой первой части идёт речь не знаю.  вообще роман философский, захватывающий и смешной. я понимаю это по-своему.  воланд пришёл в москву, чтобы посмотреть какие в ней люди, изменился ли народ. и что он видит? чиновники возомнили о себе, простой народ ради денег и роскоши готов на все. чиновников он наказал таким образом, что те попали в психушку, потому что их бредням (хотя то, что они говорили была правда) никто не верил, некоторым менее повезло, например берлиозу, которому отрезало голову трамваем. тут напрашивается вывод, что относится нужно с уважением ко всем людям, независимо от их служебного положения, не злоупотреблять своими служебными полномочиями и иногда держать язык за зубами, в частности о своем мировоззрении  ( такую ошибку совершили берлиоз и бездомный).   люди получили по заслугам: деньги, которые падали с потолка были настоящими, но имели свойство превращаться в нечто другое: в этикетку от тархуна или в насекомое ( в пчелу или шмеля, по-моему). , которые выходили, чтобы примерить шмотки от коко шанель и др. брендов, оставляли свои вещи, чтоб бесплатно забрать новые. после выступления в варьетте , которые были в новых вещах, оказались в чем мать родила. таким образом, можно сделать вывод, что халявы в этом мире нет. за халяву  много платить придётся потом. сама тема любви мастера и маргариты мне менее понятна. с одной стороны маргарита замужем и изменяет своему мужу с мастером, но в тоже время она не любит своего мужа, а живёт с ним из жалости: ведь он её любит. сама маргарита сделала много ради любви: ушла от мужа, отомстила критику латунскому, писать роман мастеру, поддерживала его и т.д. она была ему верна и преданна, любила его самой настоящей и чистой любовью.