Составьте , перезказ по эпизоду встречи Одиссея и Циклопа с плана: План работы над анализом эпизода литературного произведения. Установить границы эпзода Определить основное содержание эпизода и то, какие персонажи в нем участвуют. 3. Проследить смену настроений, чувств героев, мотивировку их поступков. +. Рассмотреть композищионные особенностиэпизода, его 1. 2. сюжет. Проследить логику развития авторской мысли. 6. 5- Отметить художественные средства, которые создают в этом эпизоде его эмоциональную атмосферу. Показать роль эпизода в произведении, то, как он сцеплен с другимиэшизодами, роль в раскрытиавторского замысла 8. Как общий идейный замысел всего произведения отражается в этом эпизоде.

Произведение н. в. гоголя “мертвые души”, по мнению герцена, -“удивительная книга, горький современной руси, но не безнадежный”. являясь поэмой, оно было призвано воспеть русь в ее глубинных народных основах. но все же в нем сатирические обличительные картины современной автору действительности. как и в комедии “ревизор”, в “мертвых душах” гоголь использует прием типизации. действие поэмы разворачивается в губернском городе nn. который является собирательным образом. автор замечает, что “он никак не уступал другим губернским ”. это дает возможность воспроизвести полную картину нравов всей страны. главный герой поэмы чичиков обращает внимание на типичные “дома в один, два и полтора этажа, с вечным мезонином”, на “почти смытые дождем вывески”, на чаще других встречающуюся надпись “питейный дом”. на первый взгляд кажется, что атмосфера жизни города несколько отлична от сонного, безмятежного и застывшего духа помещичьего быта. постоянные , обеды, завтраки, закуски и даже поездки в присутственные места образ, исполненный энергии и страстей, суеты и хлопот. но при ближайшем рассмотрении выявляется, что все это призрачно, бессмысленно, ненужно, что представители верхушки городского общества безлики, духовно мертвы, а их существование бесцельно. “визитной карточкой” города становится пошлый франт, встретившийся чичикову при въезде в город: “ молодой человек в белых канифасовых панталонах, весьма узких и коротких, во фраке с покушеньями на моду, из-под которого была видна манишка, застегнутая тульскою булавкою с бронзовым пистолетом”. этот случайный персонаж является олицетворением вкусов губернского общества. жизнь города всецело зависит от многочисленных чиновников. автор рисует выразительный портрет административной власти в россии. словно подчеркивая бесполезность и безликость чиновников города, он дает им краткие характеристики. о губернаторе сказано, что он “был ни толст, ни тонок собой, имел на шее ; впрочем, был большой добряк и даже сам вышивал по тюлю”. о прокуроре известно, что он был обладателем “весьма черных густых бровей и несколько подмигивающего левого глаза”. о почтмейстере замечено, что он был человек “низенький”, но “остряк и философ”. все чиновники имеют низкий уровень образованности. гоголь с иронией называет их “людьми более или менее просвещенными”, потому что “кто читал карамзина, кто “московские ведомости”, кто даже и совсем ничего не ” таковы и губернские помещики. те и другие связаны между собой почти родственными связями. автор показывает в размышлении о “толстых и тонких”, как постепенно государственные люди, “заслужив всеобщее уважение, оставляют службу.. и делаются славными помещиками, славными барами, хлебосолами, и живут и хорошо живут”. это отступление является злой сатирой на чиновников-грабителей и на “хлебосольных” бар, ведущих праздное существование, бесцельно коптящих небо