Неліктен қазақтар бастапқы кезде жоңғарларға қарсы күресте сәтсіздікке ұшырады?​

Впериод боярского правления (1538 – 1547 гг.) характерной чертой политики московского государства стала борьба клановых организаций из рода знатных за воздействие на великого князя, за значимое место в думе, в командовании армиями. многочисленные родовые группы вели к превосхождению междуфамильных счетов над сословными интересами, не давали возможности боярам образовать прочный политический класс, который смог бы бороться отстоять свои государственно-политические интересы. это полностью показал период боярского правления. после смерти елены глинской (1538 г.) правление государством временно перешло к боярской думе. главную борьбу вели между собой группировки шуйских и бельских, беззакониями, разграблением государственного имущества. однако в 1543 году в борьбу вмешивается царь иван 4 грозный. он приказал убить главу временного правительства - князя шуйского, власть опять перешла к глинским. за годы боярского правления в государстве ослабла центральная власть, усилились бесконтрольность кормленщиков. летом 1547 года на почве недовольства народом правящими группировками, произошло московское восстание, в результате были разворованы усадьбы глинских. но у боярского правления были и положительные последствия, например, губная реформа. по ней от наместников к специально выбранным представителям местных дворян передавали данные о разбоях и воровстве. это было сильным шагом к реорганизации на сословно-представительных началах. в общих чертах итоги боярского правления носили все же негативный характер. оно к усилению социальных противоречий и ослаблению международных позиций государства. казанское ханство заняло враждебную позицию по отношению к государству, отношения со странами европы застыли на месте