А.с. пушкин "моцарт и сальери".
написать сочинение-рассуждение:
сальери - гений или злодей?

ответ:

объяснение:

в первой сцене трагедии сальери произносит монолог, в котором он вспоминает свое нелегкое восхождение к славе и признанию. долго и упорно шел он к поставленной цели, отказавшись и от забав, и от изучения наук, чуждых боготворимой им музыке. однако сальери искусство сделалось ремеслом, в котором он достиг определенных высот.

сальери негодует на несправедливость судьбы, давшей другому просто так все, чего он достигал «усильным, напряженным постоянством».

сальери в трагедии пушкина — это не однозначный и заурядный злодей; он человек сильный и целеустремленный, он действительно любит музыку и тонко чувствует гармонию звуков; и прежде он был свободен от иссушающего ум и душу чувства зависти.

зависть сальери порождена кажущейся несправедливостью неба, распределяющего свои дары произвольно, как он думает, и его собственной гордыней. отказывающейся с этим примириться.

однако его раздумья ожесточают сердце, и сальери самовольно присваивает право решать: жить моцарту или нет. натура сальери противоречива. он способен искренне восхищаться музыкой моцарта и в то же

время готов его за это убить.

моцарт предстает как шутник и весельчак, который искренне смеется над игрой слепого скрипача, коверкающего его собственную музку. он не придает большого значения своим гениальным творениям. и все же какое-то неясное предчувствие томит моцарта. может быть, это тень смерти является ему? … моцарт не сомневается в дружбе сальери. и никакое сомнение в добром расположении друга не омрачает его уверенности. моцарт не подозревает, что сальери которого он считал другом, всыпал в стакан яд. и на миг сальери охватывает ужас перед содеянным. слова моцарта о том, что «гений и злодейство — две вещи несовместимые» заставляют сальери задуматься.

сальери пытается оправдаться сам перед собой, вспоминая предание о микелянджело буонаротти, о котором говорили, будто он убил натурщика, чтобы естественнее изобразить умирающего иисуса христа. однако сальери слишком умен, чтобы легко поверить в это или найти в этом успокоение для своей нечистой совести, которая, видимо, не совсем еще умолкла в его душе.

пушкин написал трагедию «моцарт и сальери» в 1830 году, а в 1832 году он сделал следующую заметку «о сальери»: «в первое представление «дон жуана», в то время когда весь театр, полный изумленных знатоков упивался гармонией моцарта, раздался свист — все обратились с негодованием, и знаменитый сальери вышел из залы, в бешенстве, снедаемый завистью…  

некоторые журналы говорили, что на одре смерти признался он будто бы в ужасном преступлении — а отравлении великого моцарта. завистник который мог освистать «дон жуана», мог отравить и его творца».

в этих словах заключена идея трагедии пушкина. многие ученые, занимающиеся исследованием жизни и творчества моцарта, не гипотезу о его отравлении. но это и не важно, ведь пушкин прежде всего стремился показать открытость и искренность истинно гениального человека, не способного на низость и не подозревающего коварства, скрытого под личиной притворной дружбы.

“Мой папенька, Кирила Петрович Троекуров, любил вкусно поесть. Закатывал, бывало, пир на весь мир. Когда я появилась на обеде в Покровском, все смотрели на мой наряд. Но мне были интересны разговоры о Дубровском , и я слушала гостей. Говорили,будто он грабит только богатых, а бедным даже некоторые вещи отдает. Я услышала даже характеристику исправника на злодея, узнала, что ему двадцать три года и он бреет бороду ( примета европейская! ). Анна Савишна долго пугала всех вымышленными историями о Дубровском, а я думала о том, что... как бы было здорово, если бы учитель - француз что-то мне говорил и находился бы поближе...Он такой приятный человек...“