Доклад по на тему христианская церковь в раннее средневековье​

Одна из наиболее известных оценок роли сталина принадлежит премьер-министру великобритании в годы второй мировой войны у. черчиллю, которого трудно отнести к сторонникам сталина: «он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». другой полюс оценок сталина представляет мнение а. антонова-овсеенко, сына репрессированного видного участника революции 1917 г. и гражданской войны: «кровавый тиран».81при жизни сталина доминировала первая оценка; после его ухода из жизни возобладала вторая, обусловленная прежде всего ролью сталина в организации политических репрессий 1930—1940-х гг. прояснить вопрос об роли сталина может рассмотрение его фигуры не только в хронологических рамках советского периода, но в более широком контексте. подобное рассмотрение обнажает черты сходства политики сталина и ряда его предшественников на российском властном олимпе.исследование эволюции российского государства в течение последних 500 лет показывает определенное сходство политических характеристик трех различных форм российской государственности — московского государства , российской империи   и советского союза — при существенных различиях внешней формы. сходство этих государственных образований определялось бли- зостью политико-организационных принципов, на которых они были основаны. наиболее существенными из этих принципов были концентрация власти в едином центре и жестко централизованная система . власть первого лица государства в россии традиционно имела всеобъемлющий характер, стягивала все ресурсы и подчиняла себе все политические силы.