Три поединка раскольникова со следователем ( преступление и наказание)

Во время первой встречи порфирий ведет себя то «спокойно и холодно», то «язвительно» и иронично. раскольников понимает игру следователя («он меня ощупывает», «в самом деле вы такой притворщик? »), поэтому в его душе появляется раздражение и злоба. вопросы следователя, темы их разговоров постоянно держат раскольникова в напряжении. нашел порфирий и статью, когда-то написанную раскольниковым, и вызывает героя на разговор о его теории. порфирий проницателен, вопросы, задаваемые раскольникову, касаются самых существенных положений статьи: как отличить «обыкновенных» людей от «необыкновенных» и какие муки совести должен испытывать преступник. вторая встреча раскольникова со следователем еще более напряженная. порфирий, не таясь, объясняет свою тактику: всякое преступление — частный случай, необходимо учитывать психологию преступника. «да и пусть, пусть его погуляет пока, пусть; я ведь и без того знаю, что он моя жертвочка и никуда не убежит от меня! » игра порфирия становится намеренно открытой, в его голосе звучит то откровенная издевка, то нарочитое сочувствие, он то шепчет, то хихикает, то становится совершенно спокойным: «да уж больше и нельзя себя выдать, батюшка, родион романыч». оба, и следователь, и преступник, знают правду о преступлении, они вполне объяснились между собой. раскольников в исступлении произносит, обнаруживая игру порфирия: «ты знал, что я болен, и раздражить меня хотел, до бешенства, чтоб я себя выдал, вот твоя цель! » лишь нечаянный случай — признание в убийстве красильщика николая — спасают расколь-никова от неминуемого поражения. но он понимает, что это лишь короткая передышка. «может быть, развязка! » — думает раскольников, вновь увидев порфирия. во время последнего свидания игра заканчивается, порфирий петрович откровенно рассказывает раскольнико-ву о своем расследовании убийства, дает подробный анализ его поведения, указывает на откровенные ошибки и промахи, объясняет и мотивы совершения преступления и «совершенно убежденным голосом» завершает: «как кто < …> да вы убили, родион романыч! » в сцене последнего свидания обнаруживаются и положительные человеческие качества порфирия: сочувствие преступнику, желание . он искренне советует рас-кольникову самому «учинить явку с повинной», ибо это облегчит его участь. он подбадривает раскольникова, убеждая его, что он «все-таки не безнадежный подлец. совсем не такой подлец! », что «вам бог жизнь приготовил», советует ему: «станьте солнцем, вас все и увидят. солнцу прежде всего надо быть солнцем». в поединке раскольникова и порфирия петровича победил последний. но, не признавая теорию раскольникова, он не принимает его бунт против жизни и ее установлений.

Герой бунина мысленно переносится в россию, будучи, по всей вероятности, на чужбине. он пользуется «поздним часом» , чтобы никто не мог нарушить столь дорогих сердцу эмигранта воспоминаний. перейдя через мост, через реку, герой оказывается в городе, видимо, до боли ему знакомом, городе, в котором он провел свои детские и юношеские годы, где каждая улица, каждое строение и даже дерево вызывают у него целый шквал воспоминаний, но ничто, даже ностальгия по детству, так не важно для него, как память о той светлой и чистой любви, которую удалось ему испытать в этих местах, любви недолговечной, но крепкой и трогательной, трепетной, еще юношеской.
любовь мгновенная и трагичная — такова концепция любви у бунина, и «поздний час» не стал исключением. время бессильно убить подлинное чувство — в этом идея рассказа. память вечна, забвение отступает перед силой любви.