Одни говорят, что время правления александра 1 это время упущенных возможностей, а другие говорят, что это время перехода от самодержавия к конституционному правлению. с каким вы согласны и почему?

утвержение, что реформы не проводились - неверное 1802 г. министерская реформа; 1810 г. - создание государственного совета, изменениям подверглись функции сената и синода, была проведена финансовая реформа и реформа в области образования. были введены законы, облегчающие положение крестьян, рассматривались проекты отмены крепостного права. как правило изменения были связаны с деятельностью сперанского, который подготовил "введение к уложению государственных   законов" т.е. по сути проект перехода к конституционной монархии. но только малая часть всех проектов была реализована.   россия по мнению царя была не готова к свободе.   сперанского отправили в ссылку, а после отечественной войны 1812 реформы проводились тоже (введение военных поселений, например) однако они не отвечали ожиданиям народа и были направлены не на введение конституционной монархии. верен первый ответ - время упущенных возможностей. почитайте учебник или  википедию!

  время правления александра 1 - это время упущенных возможностей, потому что стана не реформировалась

В822, по летописной хронологии, князь олег вещий, отправился в поход из новгорода на юг, по пути захватив любеч и смоленск. далее князь с новгородскими войсками и наемной варяжской дружиной захватил киев,  убил правивших там аскольда и дира и объявил киев столицей своего государства. он установил размеры дани,так же было начато строительство крепостей. , . заранее !