3. Опишите эпоху, о которой говорится в рассказе.

Рассказ "Имрек, раскулачь" описывает эпоху, которая характеризовалась репрессиями и политическими преследованиями в Советском Союзе. Эта эпоха связана с периодом коллективизации и индустриализации, проводимых в 1930-х годах.

В рассказе речь идет о персонаже по имени Имрек, который является крестьянином и стал жертвой раскулачивания. Раскулачивание было политикой, направленной на уничтожение кулаков и "неблагонадежных элементов", которые рассматривались как угроза для нового социалистического строя. Крестьян, особенно более состоятельные и успешные, подвергались арестам, конфискации имущества, депортации и в некоторых случаях даже казни.

Эпоха, о которой говорится в рассказе, характеризуется жестокостью и безжалостностью государственной машины, которая стремилась ликвидировать потенциальных оппонентов и укрепить свою власть. Она оставила глубокие шрамы в истории России и привела к большим человеческим потерям и страданиям.

Рассказ позволяет нам заглянуть в эту эпоху через глаза героя, почувствовать его страх, отчаяние и потери. Он напоминает нам о важности сохранения памяти и осознания исторических событий, чтобы не повторить ошибки .

В целом, эпоха, описанная в рассказе "Имрек, раскулачь", является частью трагической истории Советского Союза, которая имела глубокое влияние на жизнь миллионов людей и сформировала сложный политический и социальный контекст того времени.

Штольц - ближайший друг обломова, они вместе выросли и пронесли свою дружбу по жизни.жизнь штольца, однако, сложилась совершенно иначе, чем жизнь обломова. он всегда к чему-то стремится, чего-то добивается,а обломов был ленив.штольц делает всё, чтобы пробудить обломова к деятельности.  в романе это подчёркнуто тем, что всё, что было особенно дорого обломову, переходит к штольцу: он становится мужем ольги, невесты обломова; делается имением обломова и, наконец, воспитателем его сына. так в романе утверждается идея: на смену беспочвенным мечтателям типа обломова идёт новая общественная сила, буржуазия, шаг за шагом вытесняя дворянство.   штольц далёк от идеала общественного деятеля. он сам признаётся ольге: «мы не титаны с тобой… мы не пойдём… на дерзкую борьбу с мятежными вопросами». вот почему добролюбов говорит о нём: «не он тот человек, который сумеет на языке, понятном для души, сказать нам это всемогущее слово «вперёд! » добролюбов, как и все революционные демократы, видел идеал «человека дела» в служении народу, в революционной борьбе. от этого идеала штольц далёк. однако рядом с обломовым и обломовщиной штольц был всё же явлением прогрессивным.