Почему Магедонский не смог победить саков?

Александр шел вперед, сумел заложить еще одну Александрию, но определенности в исходе войны не появлялось.

Скифы медленно отступали, заманивая македонцев вглубь, те страдали от жажды и жары, но скифы не давали им отдыха, изматывая мелкими ночными нападениями.

Александр понимал, что его ведут в ту же ловушку, что и Дария.

Скифы устранили противника без генеральных сражений, просто измотав его и дав понять, что продолжение войны будет губительным для его войска и проще оставить их народ в покое.

вывод: (учите английский ) хех :)

скифы были умелыми и храбрыми у них были опытные военначальники такие как Спитама и они всегда расчитывали планы своих атак .

во 2-х скифы защищали свою родину а тот кто защищает родину обычно прав и выигрывает)...

Объяснение:

В  vii веке   во франкском государстве заметно усилилась знать. она включала в это время, кроме потомков германской знати, многих представителей галло-римской аристократии. знать владела уцелевшей частью позднеримских поместий вместе с обслуживавшими их рабами и колонами (рабство отменено не было). стремясь заручиться поддержкой знати, короли из династии меровингов предоставляли ей важные военно-административные посты и новые земельные . всё более усиливавшаяся знать добилась при правнуке хлодвига  хлотаре ii   (король всего франкского государства в  613–629 ) узаконения ряда своих привилегий, в частности контроля над местным . после смерти сына хлотаря ii  дагоберта i   (король в  629–639 ), ненадолго приостановившего рост самовластия знати, королевская власть приходит в полный упадок. решение государственных дел переходит в руки  майордомов , назначавшихся королём в каждом королевстве из представителей наиболее знатных родов. отдельные части франского государства —  нейстрия ,  австразия,бургундия ,  аквитания   — всё более обособлялись друг от друга. правившие в них в  vii веке   т. н. «ленивые короли» не обладали ни авторитетом, ни материальными ресурсами.