ответьте на 3 вопроса по истории 7 класс 1. Что было общего и различного в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России?

2. Почему в России создание единого государства стало возможным в условиях господства натурального хозяйства?

3. Какова была позиция церкви в становлении единого государства в России?

1. Что в России, что в Европе шёл процесс укрепления абсолютной монахической власти. В России власть не была ограничена выбором местного самоуправления.

2. Потому что рост территории страны приводил к увеличению земельных владений князя и его окружения, которые были вынуждены искать закрепления крестьян на земле. Поэтому в России формирование единого государства происходило при полном господстве натурального хозяйства.

3. Церковь поддерживала политику великого князя в объединении страны, ибо была союзником князя.

Объяснение:

освобождение от телесных наказаний и вообще полное раскрепощение дворян завершает манифест 18 февраля 1762 года «о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству».

в этом знаменитом манифесте всем дворянам дается право служить или не служить вообще, а находясь на службе, в любой момент ее покидать, и в числе прочего — свободно уезжать за границу и служить иностранным государям. ограничения невелики: правительство оставляет за собой право не отпускать в отставку офицеров во время войны и за три месяца до срока начала войны вызывать дворян из-за границы, «когда нужда востребует», и «заставлять их служить», когда «особливая надобность востребует». в остальное же время, вне особых ситуаций, дворяне могут быть вполне свободны от службы.

учиться молодые дворяне теперь могли в россии или в европейских державах, в казенных заведениях или дома.

манифест гарантирует дворянству, что к нему не будут применяться телесные и иные позорящие наказания.

при этом манифест возглашает, «чтоб никто не дерзал без учения пристойных благородному дворянству наук детей своих воспитывать под тяжким нашим гневом», и дворян, не служащих без оснований и не учащих своих детей, повелевал всем истинным сынам отечества «яко нерадивых о добре общем, презирать и уничижать, ко двору не принимать и в публичных собраниях не терпеть».

но это все — уже только морализаторство, только выраженная вслух надежда, что дворяне и без побуждений со стороны закона исполнят свой общественный долг — долг служилого сословия, станового хребта государства. но государство отпускает дворянство «на волю». и хотя эта бумага стала документом, текстом закона только тогда, когда утомленный бурной ночью император ее подписал, подготовили-то бумагу дворяне из комиссии петра шувалова, с 1754 года готовившие такой, или по крайней мере похожий на него, документ.

сбылась мечта российского дворянства: оно стало свободно настолько, насколько может быть свободно привилегированное сословие в феодальной стране.