Николай д каждий день ставил свой автомобиль под окнами дома в котором живет.его сосед -пенсионер василий г много раз требовал убрать машину от окон и оставлять её на соседней стоянке.во время бури от василия г оторвалась железная деталь и попав на автомобиль николая повредила его.николай д требовал от соседа деньги на ремонт автомобиля 10 тыс и такую же сумму как компинсацию. решить ситуацию с правовой точки зрения . есть ли тут правонарушение и почему

1.согласно  ст. 1064  гк рф вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. основанием  для применения мер ответственности по возмещению ущерба является совокупность следующих обстоятельств: противоправность действий причинителя вреда, вина причинителя, наличие и размер возникших у истца убытков и причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим отрицательным результатом. 2. в силу  п. 1 ст. 393 гк рф возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. однако действие неопреодолимой силы(которое имеет место здесь быть-стихийное  природное  явление) осовобождает от ответственности(ст.401 гк рф).конечно,бремя  доказывания  данного  факта  будет  лежать  на  соседе. 3. кроме того, место парковки николай выбрала самостоятельно, парковку осуществил с нарушением действующих нормативных актов (раздел 2 фз «технический регламент о требованиях безопасности» № 123-фз,  требования  пдд).следовательно, если  автовладелец припарковал машину у фасада дома, то причинителем вреда машине является он сам, как лицо, нарушившее правила парковки. считаю,  что  оснований  для  удовлетворения  заявленных  требований  не  имеется     

Северную и южную америку роднит наличие единой горной системы кордильер.