Сочинение о герасиме в рассказе муму 1 вступление

2 трудолюбие

3 богатырская сила

4 любовь к порядку

5 чувство собственного достоинства

6 доброта, умение сочувствовать

Чаще всего действующими лицами в басне являются животные или неодушевленные лица. этому есть четыре причины. первая: каждое животное являет собой какую-то особенность характера. волк ассоциируется у нас с кровожадным хищником, лисица с льстецом и обманщиком. соответственно, баснописцу не нужно объяснять лишнего. вторая причина заключается в том, что перенося воображение читателя в новый мечтательный мир, вы доставляете ему удовольствие сравнивать вымышленное и существующее, а удовольствие сравнения делает и самую мораль привлекательною. третья: изображая пороки человека на примере животных и неодушевленных вещей, баснописец щадит его самолюбие, поэтому человек может судить беспристрастно. четвертое — это прелесть чудесного, которая появляется, когда вы выводите вы могуществом поэзии такие творения, которые в существенности удалены от нее природой. говоря об эпохах создания и развития басни, жуковский отмечает, что в первую эпоху басня была простым риторическим способом, примером, сравнением. во вторую она получила бытие отдельное и сделалась одним из действительнейших способов предложения моральной истины для оратора или философа нравственного. в третью же эпоху басня перешла из области красноречия в область поэзии, то есть получила ту форму, которой обязана в наше время лафонтену и его подражателям, а в древности горацию. и если в древности басни не сочинялись, а рассказывались при случае, и поэтому были краткими и прозаическими, то сделавшись собственностью стихотворца, они стали не просто изображением морали, но цельным произведением. далее жуковский рассматривает басни лафонтена. автор советует не искать в его баснях морали, потому что найдете вы в них лишь его душу, изливающуюся в простых чувствах без всякого умысла и дарование поэта. жуковский считает, что крылов занял у лафонтена в большинстве своих басен и вымысел и рассказ, что впрочем не отнимает у него звания стихотворца оригинального. лучшими баснями крылова жуковский называет басни «два голубя», «невеста», «стрекоза и муравей», «пустынник и медведь», «лягушки, просящие царя». заканчивает крылов анализом этих басен и сравнением их с произведениями лафонтена. примечание: по мнению некоторых критиков жуковский недооценивает самобытность и народность крылова, он явно преувеличивает зависимость крылова от лафонтена.