Полное
сочинение на тему "Почему Герасим утопил Муму?"

Безусловно, после прочтения этого гениального произведения, у многих появились вопросы. «А почему собственно Герасим все-таки убил Муму, вместо того что бы навсегда уйти от тех злых и бесчеловечных людей?». Ведь это было единственное существо, на свете которое действительно любило Герасима, да и сам он взял эту собачонку еще щенком.

На самом деле тут есть глубокий смысл. Все было из-за крепостного права, фактически это было то же самое что и рабство. Крепостное право мало того что унижало обычных рабочих, но и давало ложное чувство безнаказанности богачам и помещикам, это их и загубило. Барыня опять нашла виновных.. В рассказе Тургенева присутствует барыня, которая считала себя центром вселенной и думала, что все должны под нее подстраиваться, беспрекословно выполнять приказы, считая ее чуть ли не божеством. Тургенев считал, что все люди на этой земле равны, потому он и хотел отмены крепостного права, описывая в своих рассказах все ужасы этого закона. Нельзя и пересчитать сколько судеб загубил этот ужаснейший закон, десятки или даже тысячи уничтоженных надежд, Муму это пример, ведь точно так же крепостное право убивало крестьян, Герасим здесь же показан обычным слугой помещиков, который не может не выполнить приказ своей госпожи, правда, в нем еще оставалось человечность, и он ушел от своих хозяев.

Несомненно, собаку очень жалко все кто читал этот рассказ, но каждый должен винить не Герасима, у которого практически не было выбора. А помещиков, которые не ставили людскую жизнь ни во что.

Многие тогда боролись против этого закона, боролся и Тургенев, внеся свою скромную лепту в эту борьбу, самое главное, что эта борьба увенчалась успехом.

Источник: Почему Герасим утопил Муму сочинение для 5 класса

Всвоем произведении “обломов” и. а. гончаров пытается найти ответы на те вечные вопросы, которые задает себе человек хотя бы однажды в жизни. и одним из таких многогранных миров, исследованию и осмыслению которых автор посвятил свой роман, является мир гармонии, счастья, любви. любовь как бы пронизывает все произведение, наполняя его разными красками, раскрывая самые неожиданные черты героя, пробуждая в них жажду действия и познания. гончаров открывает нам самые различные грани любви и связанные с ней понятия семьи, брака. мы чувствуем симпатию автора к той или иной идеологии счастья, однако главный выбор он оставляет читателю.          любовь раскрыть самые неожиданные черты в характерах героев, черты, без которых нельзя было составить полное впечатление о них, ведь иначе оно было бы ошибочным. например, характер взрослого ильи ильича обломова. ну чем бы были слова штольца о “кристальной, чистой и светлой” душе обломова, если бы автор показал нам лишь его жизнь в петербурге? не будь тех прекрасных страниц о его искренней всеобъемлющей любви, пробужденной ольгой, даже воспоминания детства не скрасили бы этот образ.          вторая, не менее значимая функция любовного сюжета в романе, — противопоставление. в данном произведении два собирательных образа, являющих собой полную противоположность при сопоставлении характеров или внешности - они оба проходят испытание любовью. и обломов, и штольц связаны между собой нитью взаимоотношений с ольгой. как непохоже их поведение, когда они влюбляются в нее, и как много больше оно дает, нежели любое другое сравнение.          огромное значение темы любви и в том, что она дает автору возможность поднимать другие, не менее глубокие и интересные проблемы. к примеру, вопрос об идеальной семье. какой ее видит автор, какой она может быть?           перейдем к конкретным образам романа, начнем с взаимоотношении трех основных персонажей: обломова, ольги и штольца. первая пара - обломов и ольга. их любовь - это прекрасные звуки, все самое лучшее в душе, цветущая ветка сирени, символизирующая “цвет жизни”, яркая летняя природа, вызывающая самые радостные грезы. но наступила осень, отцвела сирень, и любовь прошла. она была похожа на сказку. обломов и ольга жили в каком-то воображаемом, мифическом мире. но столкнувшись с жестокой реальностью, этот мир разлетелся и разбился на тысячи осколков, а с ним и любовь. а может, и не любовь. может, прав штольц, говоря, что то была не любовь для ольги, а лишь подготовка к настоящей любви, будущей любви. но тогда это верно и для обломова. он тоже верит не в живого человека, а, скорее, в придуманный образ. ведь, если бы он осознал до конца натуру ольги, ему бы и в голову не пришло поместить ее в свой будущий семейный мир.