Какие факторы создали почву для развития метолообработки в Манне​

Ви советской главный спор велся по вопросам о том, насколько искренен и серьезен был император александр в своих либеральных устремлениях и какие цели он при этом преследовал; почему большинство из задуманных реформ первой четверти хiх в. не были реализованы. причем, если дореволюционные во многом связывали крах реформаторской деятельности с господством рабских отношений в россии того времени (в.о. ключевский) или с личными качествами александра (с.ф. платонов), то большинство советских полагали, что либеральные взгляды и планы реформ александра либо являлись прикрытием консервативной политики, либо, в конечном итоге, служили укреплению крепостнических порядков. так, с.б. окунь отмечал, что только конкретные обстоятельства в начале хiх в. заставляли царизм встать на путь внешнего либерализма и разговоры о неприемлемости самовластия должны были в конечном итоге способствовать укреплению абсолютизма. характерное для дореволюционной противопоставление двух периодов правления александра – либерального и консервативного – многие советские вообще отвергали (а.в. предтеченский, н.п. еропкин, а.п. бажова), считая политику правительства александра в целом не менее реакционной, чем политика его отца. современные же исследователи, в частности с.в. мироненко, м.м. сафонов, считают либерализм и увлечение александра конституционными планами весьма серьезными.