Умоляю Когда Лермонтов понял свое назначение-стать поэтом?(1б.)
2.Что такое рефрен? Какой рефрен в стих."Кавказ?(1б.)
3.Можно ли разговор Мцыри со стариком назвать диалогом?Почему?(1б.)
4.Какими чертами характера запомнится вам Мцыри?(2б.)
5.Чем отличается поэма от стихотворения?(2б.)
6.Какие худ.средства есть в отрывке:
Он был, казалось, лет шести;
Как серна гор, пуглив и дик,
и слаб и гибок, как тростник. (2 б.)

Пушкин дает нам ненавязчивую, но достаточно полную, яркую характеристику петербургской знати, московских дворян, деревенских помещиков. это самодовольные пошляки, обыватели, люди, стоящие на невысоком моральном уровне. они ведут пустую, праздную жизнь (поэтому онегин и бежит из петербурга) . чтобы иметь представление о поместных дворянах, достаточно обратить внимание на их «говорящие» фамилии: скотинин, буянов, петушков и т. д. их разговоры – «о псарне и вине» , однако их «классовая сущность» прекрасно проявляется в реакции на новшества онегина в деревне: «да он опаснейший чудак! » пытаясь разнообразить жизнь, томясь от скуки и бездеятельности, онегин осуществил доступные ему социальные преобразования: * в своей глуши мудрец пустынный, * ярем он барщины старинной * оброком легким заменил; * и раб судьбу благословил. несмотря на прогрессивные взгляды, онегин не придавал особого значения своим преобразованиям: жизнь крепостного крестьянства не волновала новоявленного реформатора. разумеется, он облегчил жизнь своим подданным, чем вызвал критическое отношение расчетливых соседей, и сделал это из соображений справедливости и с учетом современных взглядов на эффективность освобожденного труда. но для разочарованной души героя этот благородный поступок не стал спасением, началом преодоления кризиса и обращением к активной жизни. но слишком занят он своими душевными терзаниями, слишком обращен внутрь себя, чтобы конкретная жизненная цель стала определяющей, поглотила его целиком.