П. Задание №1. Задание на определение верности (каждый верный ответ оценивается в ).
Верно / Неверно
1. Палеолит принято делить на ранний и поздний.
2. Палеолит завершился 700 тыс. лет назад.
3. Скотоводство появилось в Казахстане в раннем палеолите.
4. В эпоху палеолита женщина занимала главенствующее положение в
общине.
5. Мезолит характеризуется резким похолоданием климата.
6. Мамонты вымерли в эпоху энеолита.
7. Мелкие животные стали объектом охоты в эпоху мезолита.
8. Эпоху неолита часто называют революцией.
9. Ткачество появилось в эпоху энеолита.
10. Бронза – первый металл освоенный человеком.
(со
с порилт uй ответ оценивается​

Внешняя политика новгорода в и советской новгород, расположенный на северо-западной окраине земель, уже в силу условий был посредником между ними и западными странами, поэтому внешняя политика новгорода занимала важное место и в внешней политики руси. во внешней политике новгорода можно выделить три главных направления. одно из них — северо-западное — имело своим объектом финляндию и скандинавские страны, другое — западное — ливонию и ганзейский союз. оба направления полностью находились в руках новгорода, так как с государствами и политическими силами, являвшимися их объектами, остальная русь непосредственных сношений не поддерживала. что касается третьего направления — юго-западного, — нацеленного на литву, то, хотя в сношениях руси с литвою, особенно в xiv—xv вв., определяющую роль играла москва, позиция новгорода также имела существенное значение. истоки внешней политики новгорода восходят к временам киевской руси, когда сидевшие в новгороде наместники великих киевских князей (как правило, их сыновья) совершали походы на финские и племена, вовлекая их в даннические отношения. эти походы являлись и из внешней политики киевского государства в целом, поскольку новгород входил в его состав, и из собственно новгородской , поскольку осуществлялись они местными силами и отвечали преимущественно местным интересам. полностью новгородской внешняя политика новгорода становится в период боярской республики в xii—xv вв. тому, что хотя новгород и был вовлечен в политическую систему великого княжества владимирского, но в силу ограниченности прав княжеской власти в новгороде располагал свободой в решении важнейших вопросов своей жизни, в том числе и внешнеполитических. специальные работы о внешней политике великого новгорода в научной появляются сравнительно поздно. в течение всего xviii и начала xix в. названная проблема затрагивалась почти исключительно в общих трудах по россии.  основоположник науки в. н. татищев писал о походах новгородцев на емь (финны) и чудь (эсты) и взимании с них дани, а также о торговле новгородцев с купцами и столкновениях с и шведскими рыцарями. в соответствии с общим характером труда приводимые татищевым известия о внешней политике новгорода представляют собой обычно простое повторение летописных известий. но, как это имеет место со многими сюжетами , [147] затрагиваемыми татищевым, при изложении фактов внешней политики новгорода встречаются и такие, сведения о которых в известных ныне источниках отсутствуют. так, под 1226 г. татищев сообщает о заключении новгородцами с послами любека договора, по условиям которого купцы получили право беспошлинной торговли, но в строительстве собственных церквей им было отказано.такой договор в новгородско- торговых отношений неизвестен: это относится как к дате договора, так и к его содержанию. и здесь перед исследователем встает загадка источников татищева и степени