Gaka4112009

19.02.2022 08:11

Русский язык

Есть ответ 👍

Составьте назывной план по тексту. Роман Л.Н.Толстого «Война и мир» детально описывает военные кампании 1805, 11809
годов и Отечественную войну 1812 года. Для автора главным было не рассказать о войне
как историческом событии, а показать другое: людей – дворян, крестьян, их характеры,
раскрывающие смысл жизни. Толстой изображает не только вымышленных персонажей,
но и великих исторических деятелей: Кутузова, Наполеона, Александра I, Багратиона.
В своем романе писатель, пользуясь литературными приёмами сравнения и
противопоставления, дает развернутую характеристику Кутузову и Наполеону.
Главнокомандующий русской армией в военных действиях1812 года Кутузов
присутствует в романе незримо, на него надеются, но не говорят об этом вслух.
Он запоминается надолго: своей любовью к солдатам, внимательным отношением к ним,
заботой о своих людях. Кутузов олицетворяет истинный патриотизм. На одной чаше весов
была Москва, а на другой – вся Россия, поэтому полководцу пришлось принять
сложнейшее решение – отдать приказ об отступлении. Как истинный патриот, Кутузов
принимает решение в пользу всего государства. Свой патриотизм и любовь к народу
великий полководец продемонстрировал и после изгнания захватчиков. Он отказывается
воевать за пределами страны, считая, что русский народ выполнил свой долг перед
Отчизной и больше нет смысла проливать его кровь.
Наполеон жестокий, властный, самоуверенный, надменный и непоколебимый.
Французские солдаты для него всего лишь орудие, которое всегда должно быть готово к
бою. Толстой говорит о таких качествах Бонапарта, как цинизм, жестокость, полное
равнодушие к человеческой жизни, холодный расчётливый ум, хитрость. У полководца
лишь одна цель – завоевать Европу, захватить Россию и покорить весь мир. Но Наполеон
не понимал, что русская армия сильна не только гаубицами и пушками, а прежде всего
верой в Бога, верой в русского человека, верой в единый народ, верой в победу России.
Исход Бородинского сражения стал для Наполеона постыдным поражением, крушением
всех его грандиозных планов.
Несмотря на огромные различия, Кутузов и Наполеон имеют общие черты: оба они
полководцы, стратеги, оба побеждали своих врагов и оставили заметный след в истории.
Автор сравнивает Бонапарта не с молодым неопытным императором Александром I, а с
таким же, как он, военным человеком, полководцем – Кутузовым.