Первые 13 английских калоний

Не так давно у меня возник вопрос: какие меры следовало бы принять николаю ii, чтобы предотвратить катастрофу 1917 года? понятно, что вопрос несколько фантастический. понятно также, что для основательного ответа на него, необходима достаточно серьёзная и объёмная работа. однако я попробовал ответить на него в общих чертах, наметить некоторые общие шаги, принципы. я считаю монархический строй наилучшим, почему и употребляю по отношению к событиям 1917-го года слово "катастрофа", хотя я и считаю, что многое нужно было менять коренным образом. о преимуществах монархического строя я писал, в частности, в книге "мировоззрение", которую можно найти в интернете по этому адресу:   здесь я не буду возвращаться к этому вопросу, тем более что меры по сохранению монархического строя, необходимые в то время, собственно, не зависят от нашего отношения к этому строю. задавая такой вопрос, мы можем ответить на него вне наших симпатий или антипатий к монархии просто теоретически.николай ii, на мой взгляд, царём был совсем не плохим. недостатки его преувеличивали и преувеличивают, а положительные качества наоборот. в другое время его царствование было бы успешным, но ему досталась переломная, страшная пора.и надо было не просто удержать то, что было раньше, надо было дать стране новый толчок. когда система в таком нестабильном состоянии можно либо толкнуть её вверх (к развитию), либо вниз. удержать в том же положении вряд ли можно.для такой в то время на троне должен был оказаться человек необыкновенных качеств. кто-то уровня петра i. прежде всего, нужны были преобразования. тогда много болтали о преобразованиях (вообще много болтали), никто не видел сути проблемы и пути. какими же качествами тогда должен бы обладать сидящий на троне? широким, проницательным взглядом, видением нового пути и жестокостью. жестокость была необходима для сохранения монархии, и она пришла, но позже, с лениным и сталиным.итак, что надо было делать николаю ii или другому монарху на его месте в то время, для предотвращения революции? вот некоторые основные пункты.1. надо было объединить вокруг себя аристократию и произвести её чистку. чистка должна была быть коренная и жёсткая. вплоть до введения аналога опричнины, хотя эта мера мне и не симпатична. противодействующих царю или не лишать дворянства, ссылать или казнить, лишать собственности, лишать дворянства их потомков. 2. в армии надо было создать отборные войска, гвардию. зачислять и не из дворян, отличившимся давать дворянство. вообще, следовало влить в старое дворянство немного новых людей из лучших представителей народа. 3. необходимо было провести чистку духовенства. народ был сильно и не без повода недоволен "попами". многие священнослужители, как видно, в то время морально разложились. это могла сделать в основном сама церковь, надо было для этого поменять её верха. 4. для революционеров, террористов (большевиков, меньшевиков и прочих) ввести меры по тотальному истреблению. восстановить публичные казни на площадях. тех, кто убегал за границу, доставать и там. семьи террористов ставить под контроль, а, может быть, даже и уничтожать (ибо надо было остановить террор любыми средствами. напомню, что, придя к власти, террористы, в частности, уничтожили семью николая ii вместе с 5. для крестьянства восстановить аналог крепостного права. скорее всего, особого сопротивления не последовало бы, дальше мелких бунтов не пошло. (о крепостном праве см. тему на форуме  здесь.) малоопасных "сочувствующих" революционерам заключать в крепостничество для работы на земле, в строительстве и промышленности. 6. часть промышленности и банков конфисковать в пользу государства.