Написать сочинение по поэме пушкина "полтава" на тему "судьба кочубея" ! !

Это немного с интернета, можно вставить в середину сочинения.в начале нужно  описание героя кочубея, а в конце подитожить своими словами отношение к герою кочубея. полностью сочинение не могу написать, давно читала произведение, а так в нете поройтесь, там должно в "полтаве" присутствуют лирические мотивы, имеет место вторжение в повествование авторских ремарок, которыми насыщены посвящение поэмы и эпилог.  читаем внимательно текст. да, действительно, мазепа демонстративно прорисован сугубо черными красками — не только как морально нечистоплотный человек в бытовом плане, но и как изменник россии. на его фоне кочубей выглядит невинно пострадавшим ангелом — да, он предал мазепу и идею национальной независимости, но ведь сделал это из благородного чувства мести своему куму и сподвижнику за то, что тот отнял у него дочь. рассказчик получился у пушкина довольно умелым мастером, и ему удалось чисто композиционными притупить внимание читателя — тот уже не обращает внимания на явные противоречия в сугубо "положительном" образе кочубея, который, будучи противопоставлен образу мазепы, явно же должен подчеркивать низменность его натуры. противоречия проявляются в том, что такое противопоставление выглядит натянутым, не воспринимается как художественное. причем это не те диалектические противоречия, из которых складывается всякий подлинно художественный образ, а элементарные композиционные нестыковки, уши которых выглядывают из-под внешне ведущегося сказа. как рассказчик ни пытается скрыть от читателя истину, она, разрушая логику повествования, все же дает о себе знать.  наличие таких художественных "нестыковок" в произведении большого художника всегда свидетельствует о присутствии рассказчика-персонажа. и действительно, образ кочубея проигрывает по сравнению с образом мазепы. внешне поступки обоих диктуются якобы чувством мести, но уже здесь противопоставления не получается. по крайней мере в его декларированной форме. ведь кочубей мстит по сугубо личным, бытовым мотивам, под влиянием своей жены, у которой находит ся под каблуком, и даже в мести своей проявляет не приличествующие мужчине непоследовательность и малодушие: в конечном счете он полностью отрекается от своих в общем-то правдивых показаний в отношении мазепы, а это немаловажная деталь характеристики его образа. что же касается мотивов поступка мазепы, то сугубо личными их вряд ли можно назвать. с его стороны присутствует не просто месть петру за личное оскорбление; это оскорбление символизирует то, о чем пушкин прямо сказать не мог, а его рассказчик не захотел: отношение петра к порабощенной украине. 

Кирпич и глина.  кирпич случайно в грязь упал,на глину,  с девятого свалился этажа.  поотбивал бока и спину,  и глину проклинал,  от злобы весь дрожа.  «ах,чтоб тебе пропасть,  проклятая трясина!   когда б не ты,я был бы так красив.  а ты собой испачкала мне спину,  и руки,и лицо,  прощенья не спросив».  на это глина тихо отвечала:   «мой дорогой,не скоро ль ты забыл,  как в колыбели нас земля качала,  когда ты сам такой же глиной был? »надеюсь ? !