Приведены мнения историков о Павле I. Прочти их. Точка зрения какого (каких) историка (историков), по твоему мнению, является наиболее верной? Своё мнение обоснуй. Помни, что обоснованием (подтверждением твоего мнения) могут быть только конкретные исторические факты. Выполни письменно. ответ на данный во должен быть коротким, сформулированным самостоятельно, должен содержать твои мысли с опорой на исторические факты.

Реформация открыла дорогу к свободе совести, свободе вероисповеданию, свободе слова и свободе предпринимательству. и как результат таких свобод, ранее невиданных не только в «просвещённой» европе, но и во всём мире, все страны, основу которых составили христиане реформаторских церквей, пережили такой подъём, в результате которого они стали называться «развитыми странами».    в этих странах процветает не только , но и политическая свобода. чтобы понять причины успехов реформации надо понять какие идеи легли в её основу. в центре реформации лежала библия. свободная от многовековых традиций церкви. библия учит об ответственности каждого человека, а не общества или церковного/государственного института, за собственное спасение.  революция, будучи основанная на принципе всеобщего равенства и идеях маркса (которые я рассмотрю в другой статье), к противоположным результатам. для того, чтобы понять революцию, нам надо понять марксизм. основная идея маркса (но совершенно не новая! ) была в том, что общество главенствует над личностью. интересы одного неизменно должны подчинятся интересам всех. государство (бюрократия) имеет все права на каждого человека. оно заботится о индивидууме. даёт кров, работу, питание, всё необходимое для жизни. но подавляет любое инакомыслие и частную инициативу.