Эта книга о семейных ценностях
А) «Книга о здоровой и вкусной пище»
Б) «Домострой»
В) «Книга садовода»

ббббббббббббббббббббббббббб

А) "Книга о здоровой и вкусной пище"

Основная идея, тут, конечно, состоит в том, что должно быть некое общество, которое как-то должно мыслить. как-то думать, по мнению автора. якобы оно не должно быть просто послушной толпой.  только, в таких рассуждениях всегда таится манипуляция. и важно, чтобы вы на это обращали внимание. есть учёные, которые говорят только аргументированно и всегда готовы к дискуссии конструктивной, они точно знают, о чем говорят. а есть, просто какие-то "общественные деятели" к которым частенько причисляют журналистови поэтов.  вот гражданин евтушенко (я не берусб оценивать его художественные заслуги, вопрос об обществознании, а не по лит-ре), он что имеет ввиду?   народ— кто сам себе не врёт. где? и когда и как? народ может себе врать? в чем это конкретно выражается? народ— кто враг духовной лени. что такое духовная лень? лишь тот, кто мыслит, — тот народ, есть такой народ, который не мыслит? хотелось бы пример услышать\увидеть.все остальные— население    население-это нечто плохое? почему гражданин евтушенко так пишет.хотелось бы в завершении отметить, что гражданин евтушенко берется рассуждать о народах, при этом сам он был исключен из школы - учился так плохо, что его выгнали (из обычной средней школы), затем он каким-то чудесным образом (хотелось бы узнать как) попал в вуз, откуда тоже был исключен. то есть этот человек не получил никакого образования. и при этом берется объяснять кто народ и каким он должен быть.