эссе (краткое, 8-10 предложений сочинение) на тему: Кого из абсолютных монархов можно считать наиболее выдающимся?

За всю историю монархической власти существовало несколько ее типов и вариаций как в России, так и в Европе. Все зависело от того, насколько сильной была власть правителя в каждой из них. Из определения мы знаем, что абсолютная монархия — это такая форма правления, при которой вся полнота власти (законодательная, исполнительная и судебная) сосредоточена в руках одного человека - монарха, иногда монарх ещё является и главой церкви (в Великобритании английский Король или Королева являются главой Англиканской церкви).

Целью данной работы является проанализировать специфику российского и европейского абсолютизма и выделить характерные черты, присущи только одной из стран.

В России абсолютизм начал формироваться в условиях крепостного права и сельской общины, которая в тот момент уже подверглась серьезному разложению. В становлении абсолютизма огромную роль играли царствующие особы, стремящиеся усилить собственную власть. В 1547 году митрополит Макарий венчал Грозного на царство, что резко возвышало Ивана над русской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государями. Окончательно, абсолютизм укрепился в первой четверти XVIII в. при Петре I, государь являлся самодержавным монархом - императором. В годы правления Екатерины 1 продолжал существовать порядок, при котором государственные учреждения имели свой единственный источник в лице императора. Вся полнота государственной власти была сосредоточена в руках одного человека, которую не могли ограничить никакие права сословий, а органы власти носили больше совещательный характер. Поэтому вставал остро во что нужно сделать, чтобы избежать возмущений народа. Манифест 17 октября 1905 года провозгласил права и свободы, а также законодательное ограничение власти Императора. Отныне никакой закон не мог быть принят без одобрения Государственной думы, которая впервые собралась в 1906 году. Однако, это не избежать революции. В 1917 году абсолютная монархия в России была свергнута в результате событий Февральской буржуазной революции.

В Европе абсолютная монархия начала складываться впоследствии формирования централизованных государств в XVI веке - Франции, Англии, Испании. Абсолютизм характерен практически для всех стран Европы до XVIII века. Идеологическая основа абсолютизма – это работы Никколо Макиавелли, Томаса Гоббса, Джона Локка. Именно они выработали мировоззрение, согласно которому монарх для эффективного управления вынужден содержать большой бюрократический аппарат, для функционирования которого необходимо писать законы и распоряжения.

На рубеже XV—XVI столетий традиционные сословия изменялись и становились заинтересованными в усилении королевской власти. Дворянство подкупало финансовая поддержка, а также стремление получить придворные должности, посты в армии и государственном управлении. Но законодательная практика в конечном итоге привела к тому, что в Европе начались протесты. Это и английская буржуазная революция, и революция в Нидерландах и Великая французская революция. Ограничение власти монарха как в России, так и в Европе произошло в результате народных возмущений и революций.

Итак, проанализировав историю российского и европейского абсолютизма можно выделить следующие особенности и отличительные черты: абсолютизм в России формировался в условиях крепостничества, а в Европе – в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов; социальной опорой российского абсолютизма были крепостническое дворянство, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с городами. В заключение хочется отметить то, что в российском абсолютизме усиление роли государства выражалось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп, что привело к дальнейшей политике закрепощения крестьян.

Объяснение:

  король, который в начале первой части показан серьезным и умным деятелем, постепенно принимает все меньшее участие в политических событиях. с генрихом iv происходит примерно та же - только более детально разработанная и более плавная - эволюция, что и с королем джоном. по мере приближения финала на первый план выдвигается моральная характеристика короля. болезнь лишает генриха мощи, а внутренняя борьба и угрызения совести - нравственных сил. но именно поэтому индивидуальный портрет короля, весьма точно соответствующий прототипу, особенно интересен как пример сочетания политической и моральной характеристики персонажа.