Как пушкин показывает трудный процесс превращения человека в пророка

Два этих великих поэта с предельной страстью и силой смогли донести до будущих поколений и показать всю мощь и значение поэтического слова и высокое гражданское призвание поэта. но при всем сходстве высоких идей и жизненных целей каждый из них по-своему неповторим в своем творчестве, отличается особым поэтическим даром и мироощущением. общий колорит поэзии пушкина — оптимистичный, проникнутый светом, надеждой, любовью, стремлением к теплу, уюту, дому, который воспринимается и как личный дом, и как вся россия. пушкин, как никто, умел радоваться красоте и гармонии мира, природы, человеческих отношений. многие вольнодумные стихи пушкина адресованы друзьям, единомышленникам. как в творчестве а. пушкина, так и м.лермонтова мы находим размышления на тему значения поэта и поэзии. образ поэта – пророка пушкин впервые использовал в стихах, в которых пытался утвердить свой взгляд на то, каким должен быть настоящий поэт. именно о таком поэте он говорил в своём стихотворении «пророк», в котором показал трудный процесс превращения простого смертного человека в глашатая истины. « восстань, пророк, и виждь, и внемли, исполнись волею моей и, обходя моря и земли, глаголом жги сердца людей.» поэзия – это часть духовной жизни человека. а роль поэта – пробуждать в человеке то лучшее, что есть в нём. лермонтов же, в одноименном стихотворении говорит о падении роли поэта в современном ему обществе. поэт, наделенный божественным даром, осознает всю тяжесть своего предназначения. я думаю, что стихотворение «пророк» прекрасно отражает мироощущение лермонтова, одинокого, отвергнутого, видящего вокруг себя лишь пороки и злобу: «с тех пор, как вечный судия мне дал всеведенье пророка, в очах людей читаю я страницы злобы и порока.» у пушкина чувствуется вера в свободу, оптимизм, у лермонтова мы замечаем совсем иное настроение: здесь нет надежды. век лермонтова — эпоха, которой была чужда поэзия. подводя итог, можно сказать, что и а.пушкин и м.лермонтов с предельной страстью и силой смогли донести до будущих поколений и показать всю мощь и значение поэтического слова и высокое гражданское призвание поэта – пророка и не только раскрыли каждый по – своему тему роли поэта, но и всем своим творчеством доказали, что поэт действительно может быть пророком.

Літературний рід: лірика

Жанр: ліричний вірш

Тема: роздуми про природу та долю людини

Ідея – Єдність людини та природи.

Провідний мотив: мотив смутку та самотності

Віршовий розмір: хорей

Ліричним героєм вірша – це самотній мандрівник. Його настрій сумний, його «серце з болю завмирає». Герой прагне до волі та спокою, але їх немає у реальному житті. Драматизм внутрішнього світу героя проявляється завдяки контрасту з природою, там гармонія, а в душі дисгармонія «серце з болю завмирає».

Художні засоби “На дорогу йду я в самотині…”: епітети – крем’яна путь, прекрасні, безкраї, холодним, ясний, ніжний. метафори – Спить земля в промінні голубім…; зоря з зорею гомонить, Бога слухає пустиня. З живі дрімали в серці сили, дуб зелений схилявся й з листям розмовляв.

риторичні питання – “Чом же серце з болю завмирає?”; інверсія – “Мрією не тішусь я пустою”; анафора – “Я жадаю волі та спокою!/Я б хотів забутись і заснуть!”. повтори – «Жалію я за чим?»- «Днів не жаль»; «Хотів заснуть!»- «Навік заснути…»