Рецензия на произведение Кавказ 15 балов даю

Рецензия Кавказ

Книга очень глубоко и точно раскрывает нравы того времени.

Если начало и середина произведения полны описаниями местности, каких-то действий, больше поверхностного, то последний абзац с лихвой окупает возможный недостаток чувственности и эмоциональности книги.

Объяснить поступок мужа героини довольно сложно. Мы не знаем, как он выяснил правду об измене жёны и выяснил ли вообще.

Причиной его самоубийства могут быть два обстоятельства:

1- он был уверен, что она с другим.

Следовательно, позор, который лег изменой на его честь, свел его в могилу.

2- он, не найдя ее, опроверг свои догадки. Но как теперь? Получается, что он усомнился в верности своей законной супруги. И это тоже не добавляло ему чести, мягко говоря.

Ещё один факт, который поднимался при анализе этого произведения на уроке литературы: выстрел из двух револьверов.

Согласно мнению учебника, увеличив число оружия вдвое, Бунин хотел показать всю степень горя героя.

Это теория имеет место быть.

Но никто не думает, что револьвера два, потому что две руки? Или на тот случай, если один заклинит.

В конце концов, он мог приготовить их для неё и для любовника, или для неё и для себя..возможны любые комбинации.

Произведение, хоть и небольшое, но очень глубокое.

Защитником одного из домов в индии оказывается мангуст.он подружился с ребёнком хозяев дома и защитил всю семью от нападения кобр нага и нагайны. кошка независимая потому,что кошки одиночки,живут они самостоятельно. а ещё научно доказано,что кошки думают,что люди их слуги.(человек кормит  меня,играет со мной,гладит меня,значит я-бог.)