Есть ли в вас частичка хлестакова рассуждение ​

в комедии гоголя "ревизор" читатель видит �сторию одного города, который столкнулся с человеком не из их мира, с иваном александровичем хлестаковым. все его принимают за тайного ревизора.

что же такое "хлестаковщина"? "хлестаковщина" - это беззастенчивое и безудержное хвастовство и враньё, умение примерить на себе другой образ и убедить остальных в его подлинности. быстро освоившись в обществе и поняв, что его принимают не за того, кем он является, хлестаков в полной мере начал раскрывать черты своего характера. хвастовство, глупость, лживость и жадность - всё это было в главном герое. он был простодушный, "без царя в голове", заполняющий душевную пустоту богатствами своей фантазии, нескончаемыми мимолетными мечтаниями. долгие эмоциональные рассказы хлестакова о своей жизни захватывали дух чиновников, они безукоризненно верили каждому его слову, даже несмотря на то, какие оговорки он делал: "как взбежишь по лестнице на четвертый этаж . что ж я вру - я и позабыл, что живу в бельэтаже".хлестаков не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь одной мысли". то он говорит о , то вдруг о том, что у него суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из парижа. ему верят, и он этим пользуется. и вот, осмелев, хлестаков начинает брать у чиновников деньги "взаймы". жадность, предчувствие лёгкой наживы овладели им: с каждым разом он просит денег всё больше и больше, напрямую и без каких-либо уловок. "денег нет у вас? " - говорит он бобчинскому и добчинскому, как только они к нему зашли. не в одном хлестаковом есть в комедии гоголя "ревизор" читатель видит �сторию одного города, который столкнулся с человеком не из их мира, с иваном александровичем хлестаковым. все его принимают за тайного ревизора.

Впоэме «мертвые души» автор представляет нам целый ряд помещиков, живущих в соседних деревнях. каждый из них занимает свое «достойное» место в этом сатирическом произведении.          самый запоминающийся образ, на мой взгляд, это образ помещика плюшкина, из которого скупость выжила все человеческие качества.          жалкое впечатление производит все имение этого человека: начиная от деревенских домов его крестьян и заканчивая господским домом. «какую то особенную ветхость заметил чичиков во всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо, окна в них были без стекол, а иные заткнуты тряпкой…»          жизнь, кажется, покинула деревню плюшкина. господский дом тоже выглядел «дряхлым инвалидом». выразительно описал автор внутреннюю обстановка дома, который был превращен в настоящую свалку мусора: «на бюре лежало множество всякой всячины: куча исписанных бумажек, какая-то старинная книга в кожаном переплете, лимон, весь высохший, отломленная ручка кресла, рюмка с какой-то жидкость и тремя мухами, кусочек сургучека, кусочек где-то поднятой тряпки, два пера, запачканные чернилами…» автор делает вывод из этого описания: «никак нельзя было сказать, чтобы в комнате сей обитало живое существо…»          подстать своему убогому жилищу выглядит и хозяин дома: «лицо его не представляло ничего особенного, маленькие глазки еще не потухли и бегали, как мыши. гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами нельзя было добиться и докопаться, из чего состряпан был его халат, полы его засалились и залоснились, назади вместо двух болтались четыре полы, из которых лезла хлопчаная бумага. на шее у него тоже было повязано что-то такое, которое нельзя было разобрать…».          одним словом, плюшкин так грязен, оборван и неопрятен, что трудно разобрать, мужчина это или женщина.          а ведь было время, когда этот человек был просто бережливым хозяином, у него была жена, он имел семью и детей. соседи с удовольствием заезжали к этому помещику в гости.          но после смерти жены все в нем вдруг резко переменилось. плюшкин стал беспокойнее, подозрительнее и скупее. старшая дочь его тайно вышло замуж за военного и уехала, а младшая дочь умерла. из-за своей жадности плюшкин перестал интересоваться судьбой детей и на их просьбы о всякий раз отвечал отказом.          скупость и жадность помещика плюшкина к полному перерождению его личности, сделали из этого человека «прореху на человечестве», скрягу, собирающего всякий хлам, от листка бумаги, ведра, старой подковы до ржавого гвоздя.          хозяйство помещика тоже в полном упадке. никто не хочет вести с плюшкным дел, покупать у него товар. в результате - «сено и хлеб его гнили, мука в подвалах превратилась в камень, к сукнам и холстам страшно было притронуться: они обращались в пыль». а между тем сам плюшкин все боялся умереть с голоду, пойти «на старости лет по миру».          автор показывает, что этот человек убил в себе все живое, все хорошие качества, он испортил жизнь себе и окружающим.          в финале повествования о этом герое автор, предостерегая, призывает нас: «забирайте с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымите потом! »