1семен полоцкий
2 2 политический курс морозов и милославского
3. 3 реформы ордина нащекина
4 4 реформаторский план голицына.
5 5 детство петра.
6. 62е царствование царевна софьи.
7. 7. начало правление петра.
8. 8. азовское походы.
9 9 великое посольство
10. 10 начало сев. войны.
11. 11. поражение под нарвой.
12 12 реформы армии.
13. 13 полтавская победа.
14 14 прут ский поход
15. 15 победы флота
16. 16. создание сената и коллегий.
17. 17. указоединонаследии табель орангах
18. 18 реформы местного
19. 19. церковная реформа
20 20 причины народных выступлений при петре
21 21 астраханской востание
2 22 востание под руководством булавина.
13. 23 наука при петре
24. 24 образование при пе тре
25 25 изменение повседневной жизни​

сходство их взглядов заключалось в негативном отношении к существующей власти и девиз был общий: «долой самодержавие! ». а различия во взглядах и пути достижения целей, были весьма существенными.

бакунин михаил александрович считался идеологом анархического крыла народничества. резко критиковал учение карла маркса, согласно которому неизбежен переход от капиталистического общества к коммунистическому, где все средства производства будут принадлежать всему обществу и исчезнет эксплуатация одного человека другим. этот переход не может пройти без социалистической революции, главной силой которой будет являться рабочий класс (пролетариат). так вот бакунин считал необоснованным утверждение о ключевой роли пролетариата в обществе. он отвергал и централизованное , т.е. государство. а вместо этого предлагал свободную организацию рабочих ассоциаций (союзов), групп, общин, волостей, областей и народов. под свободным обществом он понимал принцип народа.

лавров петр лаврович был идеологом пропагандистского крыла в народничестве. он, в отличие от бакунина, не преклонялся перед стихийными бунтами, а настаивал на народной революции, которая требовала тщательной подготовки. поэтому он рекомендовал запастись терпением, для того, чтобы результат был стопроцентным.

ткачев перт никитич был идеологом заговорщического направления в народничестве. он полагал, что крестьянство не сможет самостоятельно осуществить революцию. переворот планировал провести с специальной, законспирированной организации, члены которой прошли строгий отбор, и являются надежными. он был целиком и полностью за террористические методы.