Дубровский по главам 5-11 благородный разбойник? почему?

Неоднозначная и даже несколько скандальная повесть «дубровский» была написана а. с. пушкиным в 1833 году. к тому времени автор уже успел повзрослеть, пожить в светском обществе, разочароваться им и существующими государственными порядками. многие его произведения, к тому времени относящиеся, находились под цензурным запретом.

и вот пушкин пишет о некоем «дубровском», молодом, но уже бывалом, разочарованном, но не сломленном житейскими «бурями», человеке 23-х лет. пересказывать сюжет нет смыла — его читал и знает наизусть каждый. главный вопрос: «разбойник» ли владимир дубровский. вопрос № 2: «может ли «разбойник» быть «благородным»?

возьмем , лежащую на поверхности, с которой пушкинская повесть в известном смысле перекликается — о робине гуде. известнейший персонаж фольклора, якобы реально существовавший человек либо собирательный образ, символизирующий извечную тягу простого люда, угнетаемого и обираемого нещадно, к «защитнику» и «благодетелю». чтобы отнимал у богачей, на чужом горе-несчастье жиреющих, и раздавал «по потребности».

здесь, в тексте «дубровского», в нескольких местах упоминаются мифические «ограбления» не бедствующих господ. а также — «выпускание на свободу» бедного сына после «прочтения письма его матери». явные ассоциации, по-моему.

хотелось бы сказать, что, по личному моему убеждению, «разбойник» благородным быть не может. как и мошенник,бандит, насильник или убийца. все они по определению не могут быть ни «благородными», ни добрыми, ни честными, ни справедливыми. отнимая — не наведешь мира и гармонии. возможно, исключением является юрий деточкин из чудесной комедии э. рязанова «берегись автомобиля». ведь он тщательнейшим образом проверял данные о владельцах машин, нажитых нечестным путем… но это, конечно, герой комедийный, до абсурда доведенный.

итак, поскольку разбойники не бывают благородными, а дубровский, несомненно, благороден, стало быть, он — вовсе не разбойник. но тогда — кто же он? ведь был поджог, в котором погорели приказчики. отпущены на свободу слуги и работники. совершены налеты, набеги и ограбления (доказательства которых, впрочем, довольно сомнительны). для чего все это потомственному дворянину, господину рафинированному и столичному, достойных манер и чистых кровей?

мне кажется, все это было сделано для того, чтобы запугать и впечатлить сытых и довольных собой помещиков, начиная от троекурова и заканчивая последним соседом, чью фамилию автор не удостоился указать. показать всем им (а заодно и нам, читателям, и цензурным органам, да и самому государю российскому, ), что и честного человека до преступления довести можно. что дворянская беднота не будет до скончания веков несправедливость государственную терпеть. а также (вот и до главного добрались) — сам народ многомиллионный. притеснения должны иметь предел. иначе и крестьяне взбунтуются, все пережгут-переломают и в лес разбойничать отправятся. как в воду глядел александр сергеевич…

«Войну и мир» Л.Н. Толстого в жанровом плане принято называть романом-эпопеей. Связано это с некоторыми особенностями данного жанра. Описания событий жизней центральных персонажей выходят за рамки обычного романа, потому что в произведении наблюдается масштабный характер.

В «Войне и мире» Л.Н. Толстому удалось отобразить большой временной промежуток. Начинается действие в 1805 году, а заканчивается в 1820 году. Так, в романе-эпопее Л.Н. Толстого отобразились события 15 лет.

Из предыдущей особенности лаконично вытекает следующий признак романа-эпопеи, который проявился в «Войне и мире»: большой объем. Все события разворачиваются на страницах 4-ех томов.В центре повествования лежат исторические события. Все исторические моменты выстроены Л.Н. Толстым в хронологической последовательности. Особое внимание уделяется описанию военных действий, которые написаны в реалистических традициях. Времена Отечественной войны становятся центром повествования.В романе вымышленные персонажи граничат с образами реально существующих личностей. Вымышленные действия развиваются одновременно с реальными событиями лет. Следует отметить, что многие исторические события показаны глазами конкретных людей, то есть история всего народа Л.Н. Толстым часто дается через историю жизни отдельных представителей народа. Несмотря на это, писатель в центр повествования ставит не судьбы нескольких центральных персонажей, а судьбу целого народа. Личные истории тесно граничат с историей всего русского народа.Таким

образм, Л.Н. Толстой написал не просто роман, а роман-эпопею, который заключил в себя черты различных жанров: исторический, народный, семейный, психологический и философский романы. Личные истории развиваются в «Войне и мире» параллельно с судьбой всего народам