Напишите проблематику произведения "тарас бульба"​

ответ:

н. в. гоголь написал повесть «тарас бульба» в 1834г., впоследствии она вошла в цикл «миргород». там он описал жестокий xv век, когда на русь с юга и запада непрестанно нападали враги. однако на их пути находилась запорожская сечь – свободные земли, куда бежали крестьяне, чтобы стать козаками. это было выгодно россии: любой, кто хотел на нее напасть, предварительно сталкивался с козаками, и, как правило, не проходил дальше. поэтому цари терпели запорожскую вольницу, и даже иногда снабжали провиантом.  

козаки не были образованы, только самые знатные запорожцы отправляли своих сыновей учиться основам грамоты в бурсу, хотя зачастую им это не нравилось, к примеру, остап бульба несколько раз закапывал свой букварь в землю, перестав это делать только тогда, когда отец пригрозил на двадцать лет отправить его в монастырь. большинство козаков к образованию относились презрительно: это, мол «ка зна що» и «плевать на все это».  

нравы сечи были суровы, например «если козак проворовался…, его привязывали к позорному столбу и клали возле него дубину, которою всякий проходящий обязан был нанести ему удар, пока таким образом не забивали его насмерть». сурова и «казнь, определенная за смертоубийство»: «вырыли яму, опустили туда живого убийцу и сверх него поставили гроб, заключавший тело им убиенного, и потом обоих засыпали землею»  

на сечи у них были только два занятия: гулянки и война. когда козаки пропивали все имущество в окрестных кабаках, они шли в поход в окрестные земли, разбойничали, грабили и убивали. а подходящий повод всегда находился.  

поход на окрестные земли за добычей всегда был событием в жизни казаков. для похода было достаточно того, к примеру, что козакам просто надоедало сидеть на сечи или из-за необходимости обучить молодых, еще не воевавших козаков. «казалось, больше пировали они, чем совершали поход свой». ужасающей толпой они уничтожали все, что встречали. «избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, – словом, крупною монетою отплачивали козаки прежние долги» - пишет гоголь. притом свою мотивацию они зачастую подстраивали под потребности: к примеру, для нарушения клятвы о ненападении на турецкого султана они видят достаточным то, что у козаков кончились деньги.  

поводом для нападения на польшу становятся слухи о притеснении христиан, но истинная причина остается той же, что и всегда. после того, как козаки узнают об этом, первым их действием становится убийство и погром всех жидов на сечи, не имеющих никакого отношения к польским. козакам просто необходимо выместить на ком-то свое негодование, да и не любят они местных торговцев, которым все задолжали денег. таковы были жестокие реалии того времени, и это никому не казалось противоестественным.  

справедливости ради следует заметить, что их противники – поляки не сильно от них отставали. в то время, как козаки опустошали земли, поляки их захватывали и насильно прививали их обитателям свою веру, традиции и обычаи. не чужды им были и зверства: во время казни остапа площадь, где исполняется приговор, больше напоминает театр. люди переговариваются между собой, происходящее, и никому это не кажется страшным или противным.  

в эпизоде казни остапа так же проявляется жестокая натура козака тараса: он испытывает не столько жалость к своему сыну, сколько гордится его стойкостью, что остап поступил так, как тарасу казалось правильным, не показав своих мучений ляхам и не опозорив козачество.  

второго своего сына тарас вообще спокойно и хладнокровно убил, и никто из запорожцев не осудил его, кроме остапа, не до конца оформившегося в качестве козака и еще помнящего о нормах морали и нравственности

объяснение:

когда одноклассники узнали, что лена уезжает, то они думали, что она струсила. но это совсем не так, девочка отправлялась в путешествие, так как она была выше их всех. лена легко могла объявить бойкот диме, загнать его в угол или же рассказать кому-то об его предательстве, но она этого не сделала. хоть девочка и была изгоем в классе, но в душе это был светлый и жизнерадостный человек. и когда одноклассники с классной руководительницей это поняли-было уже поздно.