Краткое содержание в 2-4 предложения: майская ночь или утопленница, ночь перед рождеством, страшная месть, заколдованное место, сказание о кише

Байроническими» называют тех героев, которые напоминают персонажей романтических поэм лорда байрона, особенно скитальца чайльд гарольда. первым таким героем в стал пушкинский онегин, вторым — лермонтовский печорин, свою фамилию получивший по образцу пушкинского героя в честь известной северной реки. однако герой лермонтова был ориентирован и на реального прототипа, владимира сергеевича печерина, поэта, философа, утопического социалиста, не нашедшего себя в обществе и в 1836 г. эмигрировавшего. и онегин и печорин, каждый по-своему, разочарованы в жизни, пресыщены нравами высшего света. они удаляются из столицы, один — в деревню, другой — на кавказ. оба оказываются в конечном счете неудачниками в любви. однако между онегиным и печориным имеются весьма существенные различия. герой пушкина ближе байроновскому. неслучайно поэт неоднократно называет онегина чайльд гарольдом, отмечая, что евгений, как и персонаж поэмы байрона, «к жизни вовсе охладел», став угрюмым и томным. при этом онеги н все же никому не желает и сознательно не творит зла. не то что печорин, куда дальше отстоящий в этом отношении от байроновского героя. он сознательно делает несчастной мери, не испытывает никаких угрызений совести, убив на дуэли бывшего друга, грушницкого. философ лев шестов сделал следующий вывод из сравнений романов пушкина и лермонтов: «онегин и печорин — родные братья, близнецы, если угодно, вскормленные грудью одной матери. а что же? лермонтов спасовал, уничтожился перед своим печориным. пушкин восторжествовал над своим куда ни является печорин, он всюду, подобно ангелу смерти, вносит горе, несчастие, разрушение. никто и ничего не в силах противостоять его могучей силе. лермонтов словно говорит нам: вот все, что есть, что может быть в жизни. вам не нравится печорин: он зол, мстителен, беспощаден. а все-таки — он лучший, все-таки все остальное — ничтожность в сравнении с у пушкина мы, с восторгом, с радостью видим прямо противоположное. и его онегин сперва является перед нами победителем. он везде первый, и в гостиных, и в следя за перипетиями романа, видя повсюду торжество онегина, читатель с тревогой спрашивает себя: неужели этот победит? неужели во всей россии, во всей жизни пушкин не отыскал ничего и никого, кто мог бы остановить победоносное шествие бездушного но тут является на сцену татьяна». бросающееся в глаза родство печорина и онегина легко объяснить как их принадлежностью к байроническому типу героя, так и их общественным положением. ведь оба славились своими успехами в петербургском свете. но шестов не прав, когда утверждает, что лермонтов не справился со своей творческой , позволив печорину торжествовать в современной жизни и не сумев противопоставить ему равного по силе героя. ведь в предисловии к роману поэт прямо указывал своим критикам: «герой нашего времени, милостивые государи мои, точно портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? извините. довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. боже его избави от такого невежества! ему просто было весело рисовать соврем енного человека, каким он его понимает и, к его и вашему несчастию, слишком часто встречал. будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить — это уж бог знает! » лермонтовский печорин в минуту откровенности с самим собой признает никчемность прожитой жизни: «пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил?