Что общего между лермонтовым и байроном? ? 3-5 фактов​

лермонтов и байрон – поэты романтики,направление в и искусстве, проникнутое оптимизмом и стремлением в ярких образах показать высокое назначение человека. идейное и художественное движение в европейской и американской культуре конца xviii - первой половины xix вв. основные черты: концепциячувственного человека. мир-хаос, познание мира через чувства. исключительные герои, которые действуют в исключительных обстоятельствах. конфликт между чувствами. конфликт человека и общества, человека и толпы. романтический герой, герой моно страсти, идеи. от романтизма два пути. первый к реализму, другой к цинизму.) часто лермонтова в подражании байрону. насколько самобытно творчество лермонтова, и какоевлияние оказывал на него байронизм - предмет моего исследования. цель моей работы сравнение романтического героя байрона и романтического героя лермонтова. обратимся к их биографиям. это необходимо сделать для более полного раскрытия образов лирических героев, так как лирический герой – это образ, наделенный как реальными, так и авторскими чертами. жизнь каждого можно рассматривать как уникальнуюромантическую трагедию. интересно, что в биографии лермонтова и байрона много параллелей.

о сходстве в творчестве лермонтова с байроном было сказано не мало. на данную тему высказывались все, все более или менее известные деятели, в числе коих были как критики с обозревателями, так и сами коллеги лермонтова по ремеслу. и действительно, глупо было бы не признать то, что лежит на самойповерхности. да и сам лермонтов, в принципе, никогда и не скрывал своего увлечения творчеством байрона. да, лермонтов ему подражал, заимствовал некоторые сюжеты и образы (аллегории), заимствовал до такой степени, что порой казалось, что это не самостоятельное лермонтовское произведения, а дословно точный перевод стихотворения байрона.

Гоголь обращает внимание на то, что Чичиков постоянно меняется и почти копирует манеры поведения своих собеседников.

Чичиков остается наедине с самим собой и ему не нужно при к окружающим. Осматривая город N, Павел Иванович «оторвал прибитую к столбу афишу, с тем, чтобы, пришедши домой, прочитать ее хорошенько» , а прочитав, «свернул опрятно и положил в свой ларчик, куда имел обыкновение складывать все, что попадалось» . Это напоминает привычки Плюшкина, собиравшего и хранившего разного рода тряпочки и зубочистки.

Бесцветность и неопределенность, сопровождающие Чичикова до последних страниц первого тома поэмы, роднят его с Маниловым. Именно поэтому чиновники губернского города строят нелепые догадки, пытаясь установить истинную личность героя.

Любовь Чичикова аккуратно и педантично все раскладывать в своем ларчике сближает его с Коробочкой. Ноздрев замечает, что Чичиков похож на Собакевича.

Все это говорит о том, что в характере главного героя, как в зеркале, отразились черты всех помещиков: маниловская любовь к бессмысленным разговорам и «благородным» жестам, и мелочность Коробочки, и самовлюбленность Ноздрева, и грубость Собакевича, и скопидомство Плюшкина.

Душа Чичикова, так же, как души помещиков и чиновников, омертвела. Ему недоступна «блистающая радость жизни» , он почти полностью лишен человеческих чувств. Ради достижения своих практичных целей он усмирил свою кровь, которая «играла сильно».