18 если бы я был чингисханом. сочинение, объемное.

Если бы я был чингизханом я не был бы таким жестоким как он сам завоевая другие народы и принося им разгром,я бы объединил монгольский народ что бы стать единым государством .провёл бы ряд реформ касающихся социальной сферы на улучшения условий быта политической и т д . я бы не стал нападать на другие соседние народы как это делал чингизхан ,он хотел покорить всех что бы стать типа земным богом я думаю что это плохо так как пословицей скажу что посеишь то и пожьмешь то есть вредя кому то ты вредишь самому себе так и произошло когда умер чингизхан в стране начались междоусобицы за трон это и к разгрому великой монгольской империи.ну вот я бы не совался на другую территорию я бы жил спокойно в своём государстве делая полезные вещи для своего народа.

на руси в результате татарского нашествия исчезли многие отрасли ремесла, была забыта техника перегородчатой эмали, производство стеклянных бус, черни, зерни, скани (художественной обработки благородных металлов) . в других ремёслах произошло опрощение и огрубление технических приёмов. почти на целое столетие прекратилось каменное строительство в городах. результатом монгольского нашествия явились: уничтожение сотен городов, тысяч поселений, дворцов, кремлей, церквей, монастырей. были убиты или угнаны в орду десятки тысяч ремесленников. население страны резко сократилось (с xv по xvii вв. выросло всего с 2 млн. до 7 млн. , а в германии уже в xvi в. было 20 млн. человек). евразиец п. н. савицкий писал, что "велико счастье руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам, и не кому другому. татары.. не замутили чистоты национального творчества". получается, что для евразийцев татарское иго - "удача россии", так как она всё равно должна была бы "пасть". но не было предопределённого краха руси. через период феодальной раздробленности прошли все страны европы. и не обязательно государства при этом гибнут. наоборот, многие преобразуются, в них утверждается абсолютизм с его новыми формами культуры. русь с xii в. сталкивается с нашествием с запада. первый натиск она легко отбивает: князь александр невский "с небольшой дружиной" разбил и шведских рыцарей. а позднее западные страны сами в "полосу стратегической нестабильности" и давление на "восток" ослабевает. нельзя считать возникновение "могучего военного государства на руси результатом "татарского ига", так как на западе также происходил процесс "огосударствления" - возникали централизованные национальные государства, "абсолютные монархии".