11. какие альтернативы (возможные варианты развития) открывались перед россией на рубеже xix—xx вв.? почему страна избрала революционный путь, а реформы не достигли своей цели

Россия могла продолжать своё развитие придерживаясь абсолютной монархии, но из-за того, что на протяжении многих лет царской семьёй не решались самые важные проблемы (по-прежнему не было отменено крепостное право, не был решен аграрный вопроси монархия была свергнута. реформы не  увенчались успехом, потому что их вообще с трудом проводили. они не давали эффективного результата, не всегда всех устраивали. а революция сняла оковы с народа. иначе говоря, так просто не могла дальше продолжаться. революции имели свои веские причины: омышленный спад, расстройство денежного оборота, земельный голод, нарушение прав рабочего человека, неудовлетворенность существующим уровнем гражданских свобод, деятельность либеральный и социалистических партий, абсолютная власть монркзии, отсутствие общенационального представительного органа и конституции, результаты -японской войны.

Народничество — идеология, существовавшая в Российской империи в 1860—1910-х годах, позиционирующая себя на «сближении» интеллигенции с простым народом в поисках своих корней, своего места в государстве, стране и мире.

Движение народничества было связано с идеей потери интеллигенцией своей связи с «народной мудростью», «народной правдой». Господствовавшее в 1860—1880 годах в России течение социально-политической мысли[1]. Выделяют следующие направления народничества: революционное, либеральное, анархистское. В советской историографии народничество представляло второй («разночинский») этап революционного движения в России, пришедшим на смену «дворянскому» (декабристам) и предшествовавшим «пролетарскому» (марксистскому)