На заданный современникам вопрос "как вы считаете, какого рода партийная система была бы сейчас лучше для россии? " были высказаны следующие мнения: "одна всенародная партия, постоянно стоящая у власти (22%), "две- три большие, хорошо организованные массовые партии" (30%), "несколько пусть небольших, но настоящих партий из убежденных и активных людей" (17%). многие из числа опрошенных сложившегося мнения не имели. каково твое мнение по данному вопросу? свою позицию аргументируй.

две - три большие партии лучше по моему мнению. тк например сша и другие страны используют такую систему. демократия – наихудшая форма правления. если не считать всех остальных созданных человеком.

сейчас лучше партия 1 огромная партия с одним правителем, тогда страна будет организованной

1.             введение.  в этой части работы нужно кратко, чётко раскрыть актуальность проблемы, а так же очертить рамки исследования ( освещать проблему целиком или какой-нибудь её аспект)  или перефразируйте своими словами высказывание. (смысл высказывания в том, что)2.             основная часть  выдвигается тезис, который доказывается. все рассуждения должные либо подтверждать, либо опровергать его. ( тезис это само высказывание)  записываются термины, употребляемые в работе. ( лучше их "вклинивать" в свои рассуждения) также, можно начать с я согласен(а)/я не согласен(а)  3.             работа с тезисом должна быть простроена по схеме:   1. высказывается позиция (я считаю или риторический вопрос ( а не задумывались ли вы над   2. указание причины (потому приводятся факты, возможна ссылка на определение.  3. аргументация (это можно подтвердить следующими   4. установление взаимосвязей    (в связи с   4.             вывод - заключительная частьсодержит краткое изложение мысли, в нём могут содержаться рекомендации по дальнейшему применению высказанных учеником положений, если они имеют характер проекта.