Используя знание фактов, объясните, почему война алой и белой розы имела большое значение в нашей страны и/или зарубежных стран.

Причиной войны стало недовольство значительной части общества неудачами в столетней войне и политикой, проводимой женой короля генриха vi королевой маргаритой и её фаворитами (сам король был слабовольным человеком, к тому же иногда впадавшим в безумие). оппозицию возглавил герцог ричард йоркский, требовавший для себя сначала регентства над недееспособным королём, а позже — и корону. основанием для этой претензии служило то, что генрих vi был правнуком джона гонта — четвёртого сына короля эдуарда iii, а герцог йорк — праправнуком лайонела — третьего сына этого короля (по женской линии, по мужской линии он был внуком эдмунда — пятого сына эдуарда iii); к тому же дед генриха vi генрих iv захватил престол в 1399 году, насильственно принудив короля ричарда ii к отречению, что делало сомнительной легитимность всей династии ланкастеров.

причиной войны стало недовольство значительной части общества неудачами в  столетней войне  и политикой, проводимой женой короля  генриха vi  королевой  маргаритой  и её фаворитами (сам король был слабовольным человеком, к тому же иногда впадавшим в безумие). оппозицию возглавил  герцог ричард йоркский, требовавший для себя сначала регентства над недееспособным королём, а позже  — и корону. основанием для этой претензии служило то, что генрих vi был правнуком  джона гонта  — четвёртого сына короля  эдуарда iii, а герцог йорк  — праправнуком  лайонела  — третьего сына этого короля (по женской линии, по мужской линии он был внуком  эдмунда  — пятого сына эдуарда iii); к тому же дед генриха vi  генрих iv  захватил престол в  1399 году, насильственно принудив короля  ричарда ii  к отречению, что делало сомнительной легитимность всей династии  ланкастеров.

горючим элементом выступали многочисленные профессиональные солдаты, которые после поражения в войне с францией оказались не у дел и, находясь в больших количествах в пределах , представляли серьёзную опасность для королевской власти. война была для этих людей привычным ремеслом, поэтому они охотно нанимались на службу к крупным баронам, значительно пополнившим за их счёт свои армии. таким образом, авторитет и власть короля были значительно подорваны возросшей военной мощью вельмож.

Американская внешняя политика в 1990-е гг.: основные тенденции на фоне разнообразных и зачастую противоречивых тенденций в американской политической и научной элите в 1990-е гг. формировалась внешняя политика. ее целью, как и целью внешней политики любой страны, являлось формирование оптимального внешнеполитического курса, позволявшего поддерживать доминирующие позиции в мире избегая при этом чрезмерного перерасхода внутренних ресурсов нации “имперского перенапряжения”. фактически обе тенденции  – к активизму внешней политики и к некоему изоляционизму, осуществлялись одновременно и взаимосвязано  – то параллельно, то, наоборот, пересекаясь, соприкасаясь, расходясь и снова сближаясь. американское руководство в 1990-е гг. (независимо от партийной принадлежности) реагировало на предостережения изоляционистов. так, еще в августе 1990  г. президент-республиканец дж.  буш указал на крах биполярного мира и провозгласил не только необходимость формирования новой стратегии, но и сопутствующее ей создание иерархии союзников, регионов и объектов политики по степени их важности для сша с тем, чтобы не бросать ресурсы туда, где исход региональной борьбы не важен для американских интересов. дж.  буш начал переориентировать свою администрацию на первоочередность внутренних проблем, хотя и недостаточно активно и зримо для американской нации. уже в президентском послании 1992  г. “о положении страны” он отметил: “мы можем теперь прекратить приносить те жертвы, на которые мы шли, противостоя враждебной сверхдержаве”. данная тенденция получила более заметное развитие в политике следующего президента сша  – б.  клинтона. предвыборная кампания представителя демократической партии клинтона, победившего буша на президентских выборах в ноябре 1992  г., концентрировалась, прежде всего, на внутренних американских проблемах. при этом президент клинтон впервые в послевоенной сша объявил открыто о том, что америка не в силах решить мировые проблемы в одиночку. это заявление свидетельствовало о явном наличии  неоизоляционистскогокомпонента во внешнеполитической стратегии демократической администрации. в марте 1993  г. было объявлено о решении расходовать в 1994–1998  гг. на военные нужды ежегодно по 260  млрд долл. в год, что было несколько меньше (на 50  млрд чем раньше. неоизоляционистские настроения проявились и в том, что сша попытались уклониться от участия в решении целого ряда международных проблем. так, весной 1993 г. заместитель госсекретаря по политическим проблемам п.  тарноф заявил, что сша не будут вмешиваться в боснийские дела, как и в другие конфликты, после завершения холодной войны “попросту потому, что у нас нет денег”. параллельно с тенденцией к изоляционизму в американской внешней политике всегда существовала тенденция к внешнеполитическому интервенционализму. так, под влиянием критики политических оппонентов-республиканцев администрация клинтона внесла коррективы в американскую внешнеполитическую стратегию. уже в своем первом президентском послании “о положении страны” (январь 1994  г.) б.  клинтон  пообещал не сокращать более военных расходов америки. в 1995  г. в докладе министерства обороны сша подтверждается намерение сохранить свои вооруженные силы и военные обязательства, а в некоторых случаях и расширить их. в 1995 г. президент клинтон договорился с республиканским (преимущественно неоизоляционистским по настроениям) конгрессом о постепенном увеличении военных расходов с 260  млрд долл. в 1995  г. до 281  млрд долл. к 2002 г. продолжением антиизоляционистского курса стало президентское послание 1999  г. “о положении страны”, в котором президент клинтон объявил об увеличении военного бюджета на 25  млрд долл.  – самое крупное увеличение после окончания холодной войны. тенденция к интервенционизму реализовалась в данный период в поддержке сша продвижения нато на восток, военных акциях в югославии (косово), бомбардировках военных объектов в ираке и афганистане, развертывании программ про и твд (театр военных действий) и т.д. к концу 1990-х гг. активизм стал не только более заметной, но и доминирующей тенденцией в американской внешней политике. в целом американские политики и эксперты верят, что если хiх  век был веком мощи в мире, то ххi век станет столетием решительного в американскую пользу. стратегия сша в ххi  веке заключается в следующем: 1.  сохранить лидирующие, позиции страны, закрепить место главного участника в научно-технической революции, контролирующей силы в северной атлантике и восточной азии. 2.  предотвратить появление неконтролируемого конкурента, способного к середине века вырваться в мировые лидеры и создать новый мир, в котором впервые за пятьсот лет запад не был бы лидером.