Какие особенности жанра выражены в шотландской

Если сравнивать словенские и шотландские, то в первых события развиваются в соответствии с тем, "как быть должно". всякое случается как бы говорит словенский гусляр, злоумышленник может, конечно, напасть на беззащитным дом и даже пленить его обитательницу. но несправедливость и безнравственность не могут торжествовать. так в словенской о прекрасной аленчице рассказывается, как однажды на дом, где она жила, напал турок и увел ее с собою. узнав о случившемся ее защитник мчится в погоню, рубит голову похитителю и вызволяет прекрасную аленчицу. не то в шотландской . конечно же, безымянный шотландский менестрель не хуже своего словенского собрата понимает, что нападать на чужие жилища, жечь, грабить, убивать, уводить чужих жен, воспользовавшись отсутствием их защитников, - в высшей степени безнравственно, так быть не должно. но утверждает он эту истину не прямым представлением "как должно" - т.е. не счастливой развязкой, не нравоучительной концовкой, а реальной картиной того, что есть, что в действительности чаще всего бывало в годы бесконечных столкновений вдоль всей -шотландской границы, когда и правый и виноватый, и сильный и слабый, и герой и злодей. именно эта суровая правда жизни, картины неоправданной жестокости, самоочевидной несправедливости составляют основу того мощного воздействия, которое старинные и шотландские оказывали и продолжают оказывать на эмоциональный мир человека, на его нравственное чувство. все это относится, прежде всего, к наиболее древним и шотландским . позднее в них - в особенности в те, которые подверглись обработке, - проникли и счастливые развязки, и назидательные концовки. в старинной шотландской "два ворона", вещая птица, обнаружив неподалеку "добычу" - убитого рыцаря, - не без горечи замечает, что рыцарь этот покинут всеми своими близкими: сокол в рощу улетел на кобылку недруг сел, а хозяйка ждет милого, не убитого, живого. вероятно значительно позже сложилась другая "три ворона", повторяющая исходную ситуацию "два ворона", но разворачивается в совершенно ином нравственном ключе. те, кто были близки убитому рыцарю, не бросили его и после смерти: охотничьи псы остались у хозяина, охраняя его от лесных зверей, сокол оберегает его от посягательств пернатых стервятников, а невеста целует его "окровавленное чело", предает тело земле и умирает сама. завершает двустишие:

В. дубровский стал разбойником, потому что был зол на весь мир за то, что у его отца (и у него) отняли всё.