Мне нужно сочинение про нравственные проблемы в повести ханство батырбека

Имя георгия гребенщикова в нашей стране до сих пор широко не известно даже читающей публике. не принявший октябрьскую революцию, он в лихую годину гражданской войны вместе с войсками врангеля покинул горячо любимую родину, и по этой причине его книги не издавались в советском союзе, имя писателя было предано забвению. между тем гребенщиков бесспорно заслуживает всемирной славы, которую имеет. и давно. один лишь факт, изложенный в статье андрея кратенко «соперник бунина», говорит о многом: «будучи родом из восточного казахстана, этот писатель добился славы в сша и на западе, а на родине он до сих пор почти не извес*тен. родился в такой глуши и бедности, что о грамотности можно было только мечтать, а он стал доктором философии оксфордского университета. всю жизнь посвятил творчеству, писатели-эмигранты выдвинули его на нобелевскую премию, но он отказался соперничать с иваном буниным и снял свою кандидатуру».  замечательно сказал о нем игорь сикорский: «для меня имеет ценность только та , которая содержит в себе смысл поучения. среди величайших писателей этой категории я считаю двух: достоевского и гребенщикова. достоевский, живя в мирное время, предсказал ужас грядущего, тогда как в произведениях гребенщикова, который живет в наше трагическое время, мы находим надежду и предвидение более светлого будущего, несмотря на все несчастия сегодняшнего дня». говоря о писателе, всегда хочется вновь и вновь цитировать его. вот как он сказал о своем детстве, казалось бы, полном страданий и прошедшем в нищете: «никогда не приходилось мне жалеть о том, что давно минули детство, отрочество, юность. может быть, это потому, что я один из многих, которые считают свое настоящее самой счастливой порою, как бы ни была она омрачена действительною тяготою да, я считаю жизнь мою действительно счастливой, и, может быть, потому мне чужд острый пессимизм, как чужда и жалость к людям, не умеющим сделать свою жизнь красивой, несмотря на то, что в их руках было больше возможностей, нежели в моих».  я себя не отношу к исследователям творчества гребенщикова, просто являюсь большим поклонником его удивительного таланта. хорошо известно высказывание а. : «наше поколение может спокойно умереть и может быть спокойно за судьбу ибо вместо нас останутся молодые и талантливые – гребенщиков, чапыгин и другие». да и сам объем творчества писателя поражает. как отмечают его исследователи, за 45 лет, прожитых за рубежом, им написано около 30 томов художественных и публицистических произведений, множество стихов на и языках, десятки драм, рассказов, очерков. к этому переч*ню можно добавить 600 лекций, прочитанных им в сша. как известно, георгий дмитриевич гребенщиков родился в шемонаихинском районе восточно-казахстанской области. к тому же он нам не просто земляк. отец его был сыном хана-кочевника. сам гребенщиков в книге «гонец. письма с помперага» так писал о своем отце: «с самого детства его травили, били, называли нехристью. когда-то прадед его будто бы был одним из алтайских ханов, а дед его был похищен вместе с табуном лошадей и маленьким был взят в рабство. вот почему и отец мой никогда не мог выбиться из нужды и рабского ярма шахтера». то, что он имел восточные корни, видно и по облику писателя, где явно проступают азиатские черты лица.  гребенщиков на генетическом уровне чувствовал свои корни. примечательно, что издательство, которое на паях организовали рерих и гребенщиков в нью-йорке, называлось по-казахски «алатас», то есть «пегий камень». кстати, многие его современники отмечали, да и исследовательница творчества писателя светлана царегородцева утверж*дает: гребенщиков свободно владел казахским. это видно по многим его произведениям, в первую очередь по этнографическому очерку «каркаралинский мещанин». безусловно, казахская тематика занимает довольно солидное место в творчестве гребенщикова. он в свое время перевел с польского поэму густава зелинского «киргиз». 

Мне кажется, что 5. сказуемые "посидел" и "обобрал", подлежащего нету. предложение мне кажется простым.