Составьте рассказ " городничий по пути из дома в трактир".

Го государства не доедешь». такой «срединный» город должен служить символом провинциальной россии вообще, а г. сквозник-дмухановский — олицетворять собою тип «городничего во­обще». согласно гоголевским «замечаниям для гг. актеров», г. «уже постаревший на службе и не глупый, по-своему, человек. < > черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов. < > волоса на нем стриженые с проседью». г. — в отличие даже от хлестакова — участвует в действии от первой сцены до последней. в начале он зачитывает письмо от «приятеля» андрея ивановича чмыхова с «пренеприятнейшим известием» («к нам едет ревизор»). в конце участвует в ог­лашении «разоблачительного» письма хлестакова, которого, не­ожиданно обманувшись, счел ревизором; после явления жан­дарма с вестью о приезде «настоящего» чиновника из петербур­га, вместе со всеми замирает в немой сцене. именно обмолвка г. в д. 1, явл. 1 (« только уже не приехал и не живет где-нибудь инкогнито») дает завязку коме­дийному сюжету. чиновники в своем кругу получен­ное известие (при этом двое, судья аммос федорович ляпкин-тяпкин и почтмейстер иван кузьмич шпекин, не сговариваясь, объясняют приезд чиновника «политическими причинами», подготовкой россии к войне); г. отдает традиционно-водевиль­ные распоряжения по «обустройству» города (выгнать лишних больных из больницы, где пациенты выздоравливают «как мухи», и сделать над кроватями оставшихся надписи по-латыни; навести порядок в училищах; перлюстрировать письма). тем временем помещики бобчинский и добчинский ищут «исполни­теля» роли инкогнито — и находят его в лице 23-летнего титу­лярного советника хлестакова, следующего с подорожной в са­ратов, но застрявшего в местном трактире (нечем оплатить долг за постой и еду). невольно «завязав» сюжет, г. сам продолжает его раскручи­вать. явившись к хлестакову (д. 2, явл. 8), г. не верит правди­вым словам насмерть перепуганного щелкопера, уверенного, что его хотят доставить в тюрьму за неуплату, толкует их как хит­роумную увертку «инкогнито» («какие пули отливает! »). и на­оборот, когда у хлестакова, уже в доме г., после «бутылки-толстобрюшки» с губернской мадерой развязывается язык и он до­вирается до того, что производит себя в фельдмаршалы, — г. ему почти верит («что, если хоть одна половина из того, что он говорил, правда? < > подгулявши, человек все несет нару­жу» — д. 3, явл. 7). «создав» хлестакова, который в конце концов сватается к его дочери марье антоновне, г. надеется с его пересо­здать себя самого, свою собственную жизнь. после отъезда мни­мого ревизора г. словно бы продолжает играть его роль — роль враля и фантазера. размышляя о выгодах родства с «важным лицом», он сам себя мысленно производит в генералы и мгно­венно вживается в новый образ — д. 4, явл. 1 («а, черт возьми, славно быть генералом! »). неожиданное (явл. 8) появление почтмейстера, вскрывшего письмо хлестакова к «душе тряпичкину» и обнаружившего, во-первых, что тот «совсем не реви­зор», а во-вторых, что уничижительные характеристики даны всем чиновникам, в том числе г. («глуп, как сивый мерин»), не просто отрезвляет г., не просто оскорбляет до глубины души. он действительно «убит, убит. совсем убит», «зарезан». г. как бы сброшен с вершины социальной лестницы, на которую уже мыс­ленно взобрался. до него постепенно доходит, что он по собст­венной глупости «сосульку, тряпку принял за важного челове­ка». г. — обманщик, обманувший на своем веку трех губернато­ров («что губернаторов < > нечего и говорить про губернато­ров»; ср. пассаж пьяного хлестакова: «меня завтра же произве­дут сейчас в »); г. — жулик, готовый вести торг с самим провидением (он обещает, если все сойдет с рук, поста­вить одну трехпудовую свечу, для чего на каждую «бестию купца» собираетс   нравится 

отпрысккострысыроксыроппорскспортстроппортыскопсорысрокпорыспорпрокстыккотысотыскотстокростсорттросторскроткортопытпостстоппортсокртыроккотсырроттокпотдержи, все возможные