Антитеза в стихотворении летний вечер тютчева

За год до написания «осеннего вечера» тютчевым был создан «летний вечер» . эти стихотворения тесно связаны, хотя и написаны в разных тональностях: уж солнца раскаленный шар с главы своей земля скатила, и мирный вечера волна морская поглотила. уж звезды светлые взошли, и тяготеющий над ними небесный свод приподняли своими влажными главами. река воздушная полней течет меж небом и землею, грудь дышит легче и вольней, освобожденная от зною. и сладкий трепет, как струя, по жилам пробежал природы, как бы горячих ног коснулись ключевые воды. я хочу сравнить эти два стихотворения. прежде всего, хочется обратить внимание на то, что в стихотворении «осенний вечер» почти не упоминается небо. напротив, в нём говорится о земле и всем, что с ней связано: о деревьях, листьях. лишь единственный раз тютчев говорит о лазури, но «туманной и тихой» . она будто вот — вот упадет на «сиротеющую» землю, небо устало. в стихотворении же «летний вечер» автор практически не упоминает землю, а больше говорит о небе и звездах. всё стремится вверх, оторваться от земли. все понятия, связанные с небом я выделил жирным шрифтом. звёзды «приподнимают» небесный свод (в «осеннем вечере» он «падал» , в этом же стихотворении его поднимают еще выше, чем он был) . всё стихотворение «летний вечер» написано в полутонах: звезды «приподняли» небосвод, «трепет пробежал по жилам» , земля «скатила» солнце. в стихотворении отсутствуют резкие движения, всё плавно, медленно. в «осеннем вечере» все наоборот: порывы ветра, бури. поэта томят предчувствия и тревоги, между тем как в «летнем вечере» всё мирно, «грудь дышит легче и вольней» . в этом стихотворении светлые, спокойные краски, а в «осеннем вечере» темные, размытые, мрачные. противопоставления вообще характерны для творчества тютчева. он нередко создавал произведения противоположные по настроению и мысли, как это и произошло со стихотворениями «осенний вечер» и «летний вечер» . в них можно наметить несколько направлений антитезы: верх — низ; свет — тьма; жизнь — смерть; покой — буря. мне кажется, что сравнению этих стихотворений мне удалось показать, как тютчев прекрасно мог изобразить абсолютно разные пейзажи, разные состояния природы и через них изменчивость состояний человека. человек в поэзии тютчева двуедин: он слаб и величествен одновременно. хрупкий, как тростник, обреченный на смерть, бессильный перед лицом судьбы, он велик своей тягой к беспредельному. для поэта несомненно величие человека, оказавшегося участником или хотя бы свидетелем решающих событий. в лирике тютчева человек осознает немыслимую прежде и пугающую его свободу: он понял, что нет над ним бога, что он один на один с природой — утрачена надежда на «сочувствие небес» . человек «жаждет веры, но о ней не просит» , так как «смысла нет в мольбе» . тютчев нередко выражает мотивы гуманистического отчаяния — скорбит по поводу недолговечности человеческого рода. но в его поэзии всегда доминирует голос борца, бросающего вызов судьбе. тютчев ищет для человеческой души прочную и реальную опору — понимание жизни как целого, ее общего смысла, общих законов. он не приемлет механического описания мира, поэт воспринимает природу и человека, как живое единство: не то, что мните вы, природа: не слепок, не бездушный лик, в ней есть душа, в ней есть свобода, в ней есть любовь, в ней есть язык. природа, как и человек, живет, по мысли тютчева, своими собственными силами. тютчев постоянно сравнивает человека с природой — и часто, казалось бы, не в пользу человека: человеческая жизнь хрупка, ничтожна — природа вечна, нетленна; природе свойственна внутренняя гармония, «невозмутимый строй во всем» — человек раздвоен, противоречив.

Відповідь:

Пояснення:

Бот