Сочинение как я отношусь к прогульщикам

Прогульщик-это ленивый человек.прогулщик вместо того что бы ходить на уроки бьёт баклуши.иногда я встречаю таких по дороге в школе,но некоторых которых не видно спят.я никогда не хотел бы быть прогульщиком ,потомучто если не ходить в школу не получиш образование.прогульшики некогда не выучатся если не будут ходить на уроки.я никогда не буду прогульщиком.

Чичиков осмотром города был «удовлетворен, ибо нашел, что город никак не уступал другим губернским ». знакомство с «сильными мира сего» еще укрепило расположение к городу. он нашел здесь все, что искал: чиновники, от губернатора до полицмейстера, не страдали не преступностью и подозрительностью к новым для города лицам и безотказно сдавались на лесть. чичиков познакомился и с помещиками – владельцами крестьянских душ, получил от многих из них любезное приглашение побывать в их усадьбах.          автор же относится к городу иронически. но выявить эту иронию трудно. гоголь прямо как будто бы ничего и не обличает. напротив, а многих явлениях и лицах он говорит даже торжественно, как бы воспевая и возвышая их, - но они столь ничтожны, что возвышенный стиль рождает лишь смех.          вот гоголь описывает гостиницу, «где за два рубля в сутки проезжающие получают покойную комнату с тараканами, выглядывающими, как чернослив, из всех углов, и дверью в соседнее помещение, всегда заставленную комодом, где устраивается сосед, молчаливый и спокойный человек, но чрезвычайно любопытный, интересующийся знать о подробностях проезжающего».          и вот гоголь описывает общую залу гостиницы, где весела «копченная люстра со множеством висящих стеклышек, которые прыгали и звенели каждый раз, когда половой бегал по потертым клеенкам, бойко под носом, на котором сидела такая же бездна чайных чашек, как птиц на морском берегу». романтическое сравнение, приложенное к бытовому предмету, к жалкой обстановки провинциальной гостиницы, вызывает веселый смех.          так возвышенность описания усиливает иронию автора, обнажает истинный контур вещей.          этот беспощадный - иронический авторский взгляд постоянно соседствует со снисходительно – отношением чичикова к городу. умиление чичикова не бескорыстно - оно идет от желания сказать приятное «градоначальникам». прогуливаясь по городу, чичиков собирает материал для комплементов, от которых должны растаять чиновники. однако автор не позволяет нам обманутся восторгами чичикова. «он взглянул в городской сад, который состоял из тоненьких деревьев, дурно принявших, с подпорками внизу, в виде треугольников, красиво выкрашенных зеленою масляной краскою». разумеется, найти « красиво выкрашенными» подпорки к деревьям способен лишь чичиков. автор иронизирует над героем, для которого зеленая краска заменяет зелень деревьев. но ирония гоголя эти не ограничивается. далее он издевательски сравнивает «дурные принявшиеся, тоненькие» деревца с роскошным описанием в газетах. так разом гоголь посмеялся и над вкусом чичикова, и над ложью газет, и над раболепием сентиментальных обывателей.