Каким образом монголы победили оловцев и оланов?

1)первое крупное сражение между половцами и состоялось 2 февраля 1061 года под переяславлем, когда половецкое племя совершило набег на территории, спалили несколько полей и ограбили находящиеся здесь деревни. половцам довольно часто удавалось одержать победу над армией. так, в 1068 году они разбили войско ярославичей, а в 1078 году во время очередного сражения с половецкими племенами погиб князь изяслав ярославич. также от руки этих кочевников пали войска святополка, владимира мономаха (который позднее возглавил "" походы руси против половцев) и ростислава во время битвы в 1093 году, а спустя год, в 1094 году половцы дошли до того, что силой заставили владимира мономаха покинуть чернигов. однако князья также постоянно собирали ответные походы против половцев, которые иногда заканчивались вполне успешно. в 1096 году половцы потерпели свое первое поражение в борьбе с киевской русью. в 1103 году они снова были разгромлены войском под предводительством святополка и владимира и вынуждены были покинуть ранее захваченные территории и отправиться в услужение на кавказ к местному царю. окончательно половцы были разгромлены в 1111 году владимиром мономахом и многотысячной армией, которая предприняла крестовый поход против своих давних противников и захватчиков территорий. чтобы избежать окончательного разорения, половецкие племена вынуждены были уйти обратно за дунай и в грузию (племя разделилось). однако после смерти владимира мономаха половцы снова смогли вернуться и стали повторять свои ранние набеги, но быстро перешли на сторону воюющих между собой князей и стали принимать участие в постоянных междоусобных войнах на территории руси, поддерживая того или иного князя. участвовали в набегах на киев. еще один крупный поход армии на половцев, о котором сообщалось в летописях, состоялся в 1185 году. это событие именуется, как побоище игоря святославовича с половцами в известном произведении «слово о полку игореве». поход игоря, к сожалению, оказался неудачным и разгромить половцев ему не удалось, однако эта битва вошла в летописи. спустя некоторое время после этого события постоянные набеги вскоре стали сходить на нет, половцы разделились, часть из них приняла христианство и смешалась с местным населением.2)вооружение легкой конницы было простым: это лук, колчан со стрелами и сабля. доспехов ни у воинов, ни у лошадей не имелось, но это, как ни странно, вовсе не делало их слишком уязвимыми. причиной тому являлась уникальность боевого монгольского лука – наверное, самого мощного боевого оружия воина до изобретения пороха. монгольский лук был сравнительно небольшим по размерам, но исключительно мощным и дальнобойным. относительно малые его размеры диктовались особенностями его применения. стрелять с коня из длинного лука было попросту невозможно. кроме того, многие татаро- монгольские воины мастерски владели копьем. кольчуга или шлемы у монголов практически не применялись. чаще всего всадники надевали ватный или войлочный жилет, а поверх него- кожаный кафтан с нашитыми маленькими металлическими пластинами. голову прикрывали меховой или кожаной шапкой. щит был легким. его сплетали из ивовых прутьев и обшивали тонкой кожей. кочевой образ жизни не давал возможности для развития металлургии и соответственно, ковки сабель и доспехов высокого качествамонголы- кочевники, это определяло направление развития вооружения. пехота составляла малую часть армии. монгол был небольшого роста, а постоянное пребывание в седле искривило его ноги настолько, что он не мог выдерживать длительных пеших переходов. поэтому основные удары по противникам кочевники наносили при конницы.. бой всегда начинали конные лучники. они атаковали противника несколькими разомкнутыми параллельными волнами, непрерывно обстреливая его из луков; при этом всадники первых рядов, выбывшие из строя или израсходовавшие запас стрел, мгновенно заменялись воинами из задних шеренг. плотность стрельбы была неимоверной: по свидетельству источников (пусть, вероятно, и преувеличенному), монгольские стрелы в бою «застилали солнце». если враг не выдерживал этого массированного обстрела и поворачивал тыл, то легкая конница, вооруженная кроме луков и саблями, сама же и довершала разгром. если же противник контратаковал, то монголы не принимали ближнего боя. излюбленной тактикой было отступление с целью заманить противника под неожиданный удар из засады. удар этот наносился тяжелой конницей и почти всегда приводил к успеху. 

1566 - 1609 нидерландская буржуазная революция.  

буржуазная революция сочетала антифеодальную борьбу с национально-освободительной войной против испании, господство которой тормозило развитие капиталистических отношений в стране. проходила под знаменем кальвинизма, революционная часть буржуазии и народные массы боролись за полную ликвидацию испанского господства и феодального произвола, консервативное бюргерство в союзе с оппозиционным дворянством (во главе с вильгельмом оранским) - против крайностей испанского режима.  

основные вехи:  

народное иконоборческое восстание 1566,  

всеобщее восстание 1572 в северных провинциях,  

восстание 1576 в южных провинциях, создание утрехтской унии (1579).  

завершилось освобождением от испанского господства северных провинций (территория современного государства нидерланды) и образованием буржуазной республики соединенных провинций (южные провинции к 1585 отвоеваны испанией) .  

первая в успешная буржуазная революция.

война нидерландов, самой богатой провинции испанской империи, за независимость от метрополии.  

война имела религиозную подоплеку. в нидерландах большой популярностью пользовались реформаты-кальвинисты. нидерландское дворянство требовало от католических королей испании большей веротерпимости, восстановления «бургундских вольностей» (прав, дарованных и дворянству в период владычества в нидерландах герцогов бургундии) , вывода из страны испанских войск, ослабления налогового гнета и отставки кардинала антония гранвеллы, главного советника наместницы и фактического правителя нидерландов.