Назовите объективные и субъективные причины которые способствовали объединение бывших союзных республик в снг?

Аспад и образование снг имеют свои поводы, условия и причины – объективные и субъективные. можно считать, что поводом стал консервативный путч гкчп, который включил механизм распада . существовало множество международных и внутрисоюзных условий распада . остановимся лишь на некоторых основных объективных и субъективных причинах этого результата. наши утверждения не бесспорны. причины распада будут дискуссионны всегда. 1. распад и образование снг показали, что создал для образовавших его народов все условия для национального развития (производственного, , политического, культурного) и тем самым – для превращения в независимые (от имперского центра) государства. это свидетельствовало о том, что пролетарско-классовая основа многонационального государства стала несостоятельной. пролетарии постепенно утратили свое идейное, государственное, господство, а нации расцвели и тем самым доказали утопичность их слияния на основе пролетарского интернационализма. распад стал также результатом значительной к тому времени дезинтеграции союза. сама она была результатом, прежде всего, разрушения организационной структуры кпсс, бывшей стержнем советского государства, его мозгом и нервной системой. постепенная ликвидация этого стержня сделала процесс распада (или трансформации) необратимым. в этом плане беловежское соглашение было для политических элит страны менее неожиданным, чем для народов. 2. главной субъективной причиной распада и образования снг стала интеллектуальная слабость и догматическая зашоренность партийной элиты. она была уверена в основных догматах коммунистической идеологии: 1) прогрессивности пролетарско-социалистического общества и отсталости буржуазно-социалистического, не понимая, что буржуазно-социалистическое общество намного прогрессивнее советского; 2) ведущей роли пролетариата как прогрессивной силы, не понимая, что с окончанием индустриализации это исчезнет; 3) утопичности в целом коммунистической идеологии, ориентированной на подчинение личности государству, не понимая что постиндустриальный этап в развитии человечества требует ориентации прежде всего на творческие потенции личности, а не только на силу государства. 3. важнейшей субъективной причиной развития страны по пути снг, а не еас был конфликт между горбачевым и ельциным в борьбе за власть. если бы развитие пошло по пути еас, то возглавили бы этот процесс горбачев и его команда, а ельцин и его команда остались бы на вторых ролях. с этим ельцин и его команда согласиться не могли. возглавить же еас ельцин и его команда не могли в силу молодости и неопытности в руководстве таким государством, неавторитетности их для существовавшего тогда госаппарата. 4. субъективной причиной распада было также стремление национальных элит в союзных республиках избавиться от союзного центра под видом национального самоопределения и создать свои миниимперии, как это получилось в азербайджане при эльчибее и в грузии при гамсахурдиа. для народов этих республик развал сулил громадные беды, в которые они затем и попали. но это не смущало национальные элиты, рвущиеся к власти. политические элиты союзных республик, с одной стороны, боялись, что распад мог пойти по непредсказуемому пути и превратиться в военно-политическую конфронтацию, а с другой стороны, не хотели над собой никакого наднационального органа власти. так, после беловежского соглашения страна стояла на пороге созданий двух союзов – славянского (россия, украина, белоруссия) и тюркского (казахстан, туркменистан, азербайджан и руководители центрально-азиатских государств хотели входить в снг только на правах учредителей.

Қазақша болама қазақ халқының негізгі белгілері қалыптасқан барақ хан мен ұрыс ханнан (ақ орда хандары ) керей мен жəнібек тараған .ал олао 1465-66 жылдары қазақ хандығын құрады.