Взгляды писарева о романе евгений онегин

сравнивая взгляды на евгения онегина двух знаменитый критиков — белинского и писарева, надо сразу отметить сле­дующее: то, что говорит писарев, — правда, но узкая и злобная. этот критик далёк от спокойного рассмотрения персо­нажа, он пышет к нему недоверием и неприязнью. естественно, в такой ситуации шансов оправдаться у онегина немного.

критика белинского намного более интеллектуальна и про­ницательна. виссарион григорьевич тонко подмечает психологи­ческие особенности рассматриваемого характера и его взаимоот­ношений с окружающим миром. его подход к онегину можно назвать диалектическим, то есть учитывающим всю совокупность факторов в их взаимной связи и последовательности. 

онегин — не застывшая картинка, он живёт и развивается, поэтому то, что было для него возможно в начале романа, может быть невозможно в конце. писарев этого совершенно не видит, игнорируя прямые указания самого а. с. пушкина на внутрен­нюю борьбу своего героя. всякое высказывание писарева, буду­чи частичной, ограниченной правдой, при дальнейшем развитии, расширении мысли неизбежно придёт к гораздо более глубокому пониманию белинского.

Ясчитаю что в каждом есть свой дон кихот.ну например каждый хотел когда нибудь совершить глупый поступок или завладеть сердцем девушки несмотря не на что   а также сразится с противником чтобы отстоять свою честь в каждом есть дон кихот просто не все об этом задумываются