Порівняльна характеристика військово-політичної діяльності богдана хмельницького яреми вишневецького кисіля. іть будь

 

в эпоху польского владычества на украине он совмещал в себе наиболее типичные черты украинской народности. на борьбу с польским игом его толкнули личные обстоятельства и обиды, а общественные условия создали ему благоприятную почву для этой борьбы; нужны были с его стороны необычайная изворотливость и энергия, чтобы успешно справиться со всевозможными кознями, затруднениями и препятствиями, выяснить средства и цели, найти себе союзников и довести до конца свои начинания.

в отношении к соседним и в приобретении союзников хмельницкий обнаружил замечательные дипломатические способности, а большие военные дарования и его личное мужество на полях битв снискали ему любовь войскового казачества и всего украинского народа.

кроме этого богдан хмельницкий, как государственный деятель, проявил и свой крупный организаторский талант.

при нем те сословные отношения, которые существовали при польском владычестве, в значительной степени изменились.

города остались при

магдебургском праве на посполитство, освобождалось от подчинения шляхте; численно умножилось военное казацкое сословие: вместо пржених 6 полков при нем число их возросло до 20. вместе с те

А- верно. конституцию 1936 называли также "конституция победившего социализма". б - неверно. напротив, диктатура пролетариата в данной конституции была ликвидирована в связи с "победой социализма". в - неверно. конституцией допускалось "мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда". г - неверно. частная торговля была запрещена сразу с концом нэпа. д - верно. именно такая формулировка использовалась в конституции 1936. е - верно. классовый характер избирательной системы закреплялся в конституции 1924 года и в конституции 1936 этот принцип не претерпел особых изменений. ответ: аде