Анализ произведения островский "снегурочка"

в основе сюжета — жизненный путь девушки-снегурочки, рождённой от союза мороза и весны-красны, своих отца и матери. снегурочка живет в выдуманном островским берендеевом царстве, но не у родных — от отца-мороза, который охранял ее от всех возможных бед, она ушла, - а в семье бобыля и бобылихи. снегурочка жаждет любви, но полюбить не может — даже её интерес к лелю продиктован желанием быть единственной и уникальной, желанием, чтобы пастушок, равномерно дарящий всем девушкам тепло и радость, был ласков с ней с одной. а бобыль и бобылиха и не собираются одаривать её своей любовью, у них есть поважнее: нажиться на красоте девушки, выдав её замуж. снегурочка равнодушно взирает на мужчин-берендеев, ради неё меняющих свою жизнь, отвергающих невест и нарушающих общественные устои; она внутренне холодна, она чужда полным жизни берендеям — и поэтому привлекает их. впрочем, и на долю снегурочки выпадает несчастье — увидев леля, благосклонного к другой и отвергнувшего её, девушка бросается к матери с просьбой позволить полюбить — или погибнуть.

именно в этот момент островский до предела ясно выражает центральную мысль своего произведения: жизнь без любви — бессмысленна. снегурочка не может и не хочет мириться с пустотой и холодом, существующим в её сердце, и весна, которая суть олицетворение любви, позволяет дочери испытать это чувство, несмотря на то, что ей самой мнится дурное.

мать оказывается права: полюбившая снегурочка тает под первыми лучами жаркого и ясного солнца, успев, впрочем, открыть для себя новый, наполненный смыслом мир. а её возлюбленный, до того оставивший невесту и изгнанный царём мизгирь, расстаётся с жизнью в пруду, стремясь воссоединиться с водой, которой стала снегурочка.

остап не стремился совершить подвиг и получить за него награду. просто огромнейшая любовь к родине приводит его к этому. остап - человек твердой воли и большой выдержки. в бою он хладнокровен и рассудителен. он быстро взвешивает положение противника и соображает, какими средствами отбить врага. остап не напрашивается на похвалу, но казаки его хвалили от души, а не из лести. умирает остап мужественно и просто, умирает ради своей родной земли. это и есть подвиг. л путь остапа к подвигу - это вся его жизнь среди запорожских казаков, среди родных степей, среди народа, который привил ему любовь к родине. вот и еще одна прочитанная повесть. прочитав хорошую книгу, рассказ, становится жалко расставаться с его героями и событиями. может быть, поэтому сейчас особенно приятно вновь вернуться к повести «тарас бульба», подумать над ней, поделиться своими мыслями с другими.

у тараса, главного героя повести, было два сына, совершенно разных по характеру, но он их любил, как всякий отец любит своих детей. и вот он их теряет. они погибают на войне. погибают тоже совершенно по-разному. один становится предателем, другой, верный родине, товарищам, друзьям, умирает за свою отчизну. почему? ведь тарас воспитывал своих сыновней одинаково, любил тоже одинаково. но почему же андрий изменяет родине, а остап остается преданным ей? ведь андрий был храбрым человеком. но он всегда думал только о себе и ради своей любви предал родину, отца, брата и погиб от руки отца. андрий даже не может вымолвить слова в свое оправдание. нет ему оправдания! через некоторое время тарас присутствует при казни своего старшего сына - остапа. глядя на муки, которые так мужественно переносит остап, тарас не может удержаться от слов: «добре, сынку, добре! » во время пытки остап держался гордо и смело смотрел в глаза своим врагам, тогда как андрий опускал свои глаза перед отцом и не мог их поднять. остап верен клятве. всеми силами, душой и сердцем он с казаками. и долго еще верой и правдой служил бы он своему делу, если бы не был схвачен ляхами и казнен. остап погибает как герой, и о нем будут помнить люди.

суровый приговор андрию вслед за гоголем выносят даже те все, которым многое з андрий импонирует: «казалось бы, что именно способный к учебе, изобретательный и решительный андрий должен был стать национальным героем. но нет, он готов ради своей мечты, ради личного счастья пойти на все и даже на предательство. и гоголь медленно, но последовательно убеждает нас в том, что андрий никогда не станет героем».

и все же сравнительно немногие все находят даже такие скупые слова одобрения в адрес андрия, как те, что выше. совсем иначе пишут об остапе - с восторгом, с восхищением: «смерть остапа - смерть героя, которого ничто не могло сломить. о таких словами не расскажешь - разве песню споешь! »

«люди необыкновенной силы характера, мужественные, гордые, достойные самого настоящего восхищения. если бы пришлось умереть так, как остап, хотелось бы найти в себе его силу и стойкость».

противопоставляя остапа андрию, все стараются доказать, что «, ни в какой ситуации остап не смог бы предать своих товарищей, предать родину, как андрий. даже если бы случилось худшее (чего не могло быть с остапом! ) и он бы влюбился в полячку, то он постарался бы, вероятно, выкрасть се, но никогда не ушел бы в польскую армию». оба они красивы - и остап, и андрий. но остап мне нравится не внешне, а своей внутренней красотой, словами, мыслями и поступками. красота его высказывается в том, что он любит отца и мать, что он смел и никогда не выдает товарищей, что он в каждый миг и час рад умереть за свою родину, а любимые просторы степи.