За кого был остап (за тараса или за андрия) в повести тарас бульба? докажите свою точку зрения.

Роман сергеевич волково слов для дядя дочь блистал подал по ташла олово полагал послал

Роман написан прекрасным, поэтичным и живым языком, таким чудесным, журчащим, что я снова вспомнила, как люблю нашу родную словесность. певучий, живой, ласковый, озорной - это язык человека, красивый и игривый. и столько в нем любви ко всему миру! в присказках, поговорках, шутках и песнях. и любовь эта сквозит из всего текста, несмотря на то, что поднимаются в нем мрачные и горькие темы, поток этой нежности выливается на тебя, так что потом самому хочется отдавать ее окружающим. русь и народ ее нарисованы так ярко и с такой душою, что поднимается болезненная патриотическая волна, поджимает к горлу, и ты думаешь не о том, что сейчас все плохо, но о том, какое у нас прошлое, какие основы и истоки, какой менталитет у человека. да и слово-то "менталитет" сюда кажется неправильным, это то самое сердце, самое что ни на есть живое, сильное, гордое, бьющееся. конечно, на страницах показано много людей плохих, жалких, уродливых, но все равно, все равно, что бы вы ни говорили, как бы ни тыкали в малюту или в басманова в качестве примера, есть оно, это общее сердце. чистое. потому что во всех есть какие-то проблески этой чистоты. кровопийца малюта душой мается за сына; в жеманном федьке басманове проглядывают иногда мужественные и человечные черты; вяземский страдает такой больной любовью, что волей-неволей жалеешь его. и если хотите послушать, как бьется это общее сердце - приложите ухо к груди князя серебряного, никиты романовича. и хоть показано время смутное, мрачное, страшное, все равно, книга почему-то оставила впечатление оставила самое светлое. может потому, что многое наверняка было идеализировано. возможно. только вот это сделано не для чего-нибудь, не чтобы покривить душой и показать что-то, чего нету и в помине; это - просто авторская попытка счистить немного грязи с монеты, которая внутри-то действительно такая сияющая, как он рисует. просто многие без его могли бы блеска-то и не углядеть. образы, нарисованные автором, красивы все, даже портреты тех, кто уродлив и отвратителен: красивы тем, насколько живыми и настоящими они кажутся. никита романович, храбрый сердцем князь, горячая голова - его просто обнять и плакать. такой он чудесный, ясноокий добрый молодец, который ради правды да в борьбе за справедливость душой не покривит даже перед лицом смерти. который, не моргнув глазом, пойдет на верную гибель, если так велит его совесть. который верует чистой верой и в бога, и в царя, и в людей. дружина морозов, максим скуратов и васька перстень - тоже чистые и хорошие люди, сильные, со стержнем внутри. прикипаешь сердцем к каждому, понимаешь, что не одинок никита романович в своем деле. многие другие характеры неоднозначны. и басманов, и сам государь иван васильевич, и разные скользкие типы, все они выписаны широкими мазками: и , и хорошими, и темными, и яркими - мол, ты, читатель, сам погляди и сам суд верши, не буду я вместо тебя людей делить на грешных и праведных.