Подумайте можно ли беликова считать антиподом автора

На примере беликова (“человек в футляре”) чехов показывает, что из среды интеллигенции, равнодушной и пассивной, нередко выходили и убежденные защитники мракобесия. по мнению писателя, это закономерно: кто не борется за новое, за справедливость, тот рано или поздно оказывается ревнителем отжившего, косного. в образе беликова чехов дал символический тип человека, который сам всего боится и держит в страхе всех окружающих. классической формулой трусости стали беликовские слова: “как бы чего не вышло? ” буркин, рассказавший об учителе беликове, отмечает: “под влиянием таких людей, как беликов, за последние десять - пятнадцать лет в нашем городе стали бояться всего. бояться громко говорить, посылать письма, знакомиться, читать книги, бояться бедным, учить грамоте”. и в этом была опасность беликовых для общества: они душили все живое, воплощая косность, стремление остановить жизнь, опутав ее паутиной мещанства.

ответ:

автор отмечает, что ему не нужны яркость красок и благоухание цветочных ароматов. достаточно увидеть "одуванчика шарик пуховый" или же "подорожника твердый клинок", чтобы ощутить то особое волнение, которое испытываешь при встрече с чем-то близким, до боли знакомым и родным.

поэт отмечает, что мог бы бесконечно долго лежать и думать "думу беспредельных полей и дубрав". этой фразой автор подчеркивает, что ощущает свое единство с природой.