Написать анализ стихотворения узник пушкин . сижу за решеткой в темнице сырой. вскормленный в неволе орел молодой, мой грустный товарищ, махая крылом, кровавую пищу клюет под окном, клюет, и бросает, и смотрит в окно, как будто со мною задумал одно. зовет меня взглядом и криком своим и вымолвить хочет: «давай улетим! мы вольные птицы; пора, брат, пора! туда, где за тучей белеет гора, туда, где синеют морские края, туда, где гуляем лишь да »

Стихотворение «узник» было написано в 1822 году, во время «южной» ссылки. приехав к месту своей постоянной службы, в кишинев, поэт был потрясен разительной переменой: вместо цвету­щих крымских берегов и моря — выжженные солнцем бесконечные степи. кроме того, сказалось отсутствие друзей, скучная, однообразная работа и ощущение полной зависимости от начальства. пушкин чувствовал себя пленником. в это время и было создано стихотворение «узник». главная  тема  стихотворения «узник» — тема свободы, ярко воплощенная в образе орла. орел — пленник, как и лирический герой. он вырос и вскормлен в неволе, он никогда не знал свободы и тем не менее стремится к ней. в призыве орла к свободе («давай улетим! ») реализуется идея пушкинского стихотворения: человек должен быть свободен, как птица, потому что свобода — это естественное состояние каждого живого существа. композиция. «узник», как и многие другие стихотворения пушкина, делится на две части, отличающиеся друг от друга интонацией и тоном. части не контрастны, но постепенно тон лири­ческого героя становится все более взволнованным. во второй строфе спокойный рассказ стреми­тельно переходит в страстный призыв, в крик о свободе. в третьей он достигает своего пика и как бы зависает на самой высокой ноте на словах « лишь да я! »

Рекомендую ознакомиться с оригиналом, на крайний случай с кратким содержанием. писать по чужому пересказу всегда большой риск. предлагаю свой вариант. начать стоит с краткого описания самого автора (напомню гончаров), затем перейти к детству главного героя. разрушительное начало в фамилии. продолжитель дела своего отца. в имени заложено противоречие между положительным и отрицательным характером героя. добрый, сопереживающий, но в тоже время ленивый и аппатичный человек. пару слов об окружении и друзьях. как любовь к ольге поменяла ли его и чем все закончилось. что бы наиболее полно раскрыть его сущность, можно сопоставить обломова с его лучшим другом штольцом.подводя итог не забыть упомянуть о цели существования таких людей(можно блеснуть знаниями и пофилософствовать немного на тему нужны ли такие люди как только не увлекаться, плюсики за знание материала, и умение его преподнести в философской форме получить можно. но если залезть не в ту степь, то можно этих плюсиков и лишиться. в общем я только предлжила свое направление для размышлений. решать вам. заранее извиняюсь за ошибки.