Подскажите слово с буквой э после согласной

Эва,эвон,эге,эхма вроде так

«мэр» , «пэр» , «сэр» и проблема употребления буквы «э» после согласных фонетическая суть проблемы в следующем: наличие буквы «э» в слове показывает, что предшествующий ей согласный – твердый. но беда в том, что наличие буквы «е» после согласного вовсе не обязательно означает, что предшествующий ей согласный – мягкий. например, пишутся с буквой «е» , но произносятся с твердым согласным слова пенсне, декольте, зеро, индекс, коттедж, купе, реквием, темп, шоссе и др. во всех этих словах согласный звук произносится твердо, но на письме это никак не обозначается. если написано «индекс» , это не значит, что надо произносить инд'екс, а также т'емп, котт'едж и т. д. почему? причины коренятся в орфографии и в фонетической системе языка. твердый согласный перед «э» нехарактерен для исконно слов (кроме твердых шипящих ж и ш и аффрикаты ц: шест, жечь, цены) , в исконно словах согласный перед звуком «э» (буквой «е» ) всегда мягкий. это проблема заимствованных слов. поэтому оппозиция «твердый согласный + буква э» – «мягкий согласный + буква е» в фонетико-орфографической системе не сформировалась. как уже говорилось, буква «э» появилась только в 18 веке. те заимствования, которые вошли в язык до этого, писались по-прежнему с буквой «е» . при этом произношение некоторых заимствований со временем сдвигалось в сторону смягчения предшествующего звуку [э] согласного, т. е. происходил процесс русификации произношения, а некоторых – нет. примеры русифицированного произношения: тема, театр, , депутат, девиз, медицина, режим и др. (примеры нерусифицированного – твердого – произношения были выше) . поэтому потенциальная вариативность употребления буквы «э» в письме была задана изначально. учеными, однако, было установлено, что не все согласные в равной мере оказываются способными к твердому произношению перед [э] . это зависит от их артикуляционных особенностей. прежде всего выделяются звуки [к] , [г] , [х] (задненебные) , далее звук [л] и губные ([б] , [п] , [в] , [ф] , [м]) , которые в большей степени подвержены смягчению. наоборот, сохраняют твердость зубные согласные ([т] , [д] , [с] , [з] , [н] , [р]) . кроме того, в определенной степени это зависит от позиции звука в слове. например, в конце слова у неизменяемых существительных предшествующие «э» согласные произносятся твердо всегда (кроме звуков [к] , [г] , [х] и [л]) : варьете, кабаре, кашне, портмоне, реноме, шимпанзе, эссе, карате и др. ; но коммюнике, удэге, дефиле, букле и др. , что «э» следует писать тогда, когда это разграничивать омонимы (как говорил академик я. к. грот, «для избежания двусмыслия») . с этим изначально было связано появление первых исключений мэр, пэр, сэр (ср. мер от мера, пер от перо – пример я. к. грота, сер от серый) . с этим связано и закрепление написания мэтр в значении 'учитель, мастер' в последнем издании орфографических « » в качестве исключения – чтобы отличать его письменное начертание от названия меры длины (метр) . актуален также другой вопрос: «нужно ли применять написание с «э» после согласных в тех случаях, когда заимствованное слово происходит от иноязычного сложного слова или от двух иноязычных слов, хотя и пишется в языке слитно – если граница между двумя основами приходится как раз на звук [э]? » как мы видели, на стыке значимых частей слова написание этих частей сохраняется в неизменном виде, несмотря на положение после согласного или любое другое. однако вопрос осложняется тем, что, происходя от сложного слова или словосочетания в языке-источнике, в языке данное слово может и не восприниматься как членимое, поскольку составляющие его части отдельно или в составе других слов не употребляются. так, в 1960-е годы обсуждался вопрос, как писать: пленер или пленэр (от французского словосочетания plein air 'полный воздух, открытый воздух' полный ответ см. : источник

https://naurok.com.ua/urok-u-prirodi-vse-pov-yazane-68278.html