Какие качества о.и.скороходовой проявить свои способности?

Сила воли к учёбе и т.д.

При выражении думой недоверия к президенту, исходя из каких-либо обоснованностей обвинения.  ст. 93 конституции российской федерации.  рассматривает возможность отрешения президента от занимаемой должности в случае его обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. согласно этой статье, обвинение может быть выдвинуто депутатами государственной думы, причем в количестве, не менее 150 чел. , т. е. не менее одной трети состава парламента. при выдвижении такого обвинения создается специальная комиссия, которая рассматривает обоснованность выдвинутого обвинения, затем вопрос обсуждается на заседании государственной думы, которая, в случае ее согласия с обвинением, должна не менее чем тремястами голосов выдвинуть обвинение против президента. с этого момента обвинение считается, практически, действительным. если такое решение в государственной думе состоится, то после этого дело рассматривается верховным судом, который должен дать заключение о том, что действительно ли в действиях президента имеются признаки государственной измены или иных особо тяжких преступлений, а затем в конституционном суде, который должен дать заключение о том, соблюдена ли предусмотренная конституцией процедура выдвижения обвинения. после рассмотрения в верховном и в конституционном судах, вопрос рассматривается в совете федерации, который также должен не менее чем двумя третями голосов принять постановление по этому вопросу. только в этом случае президент считается отрешенным от должности. кроме того, необходимо добавить, что с момента выдвижения обвинения государственной думой, т. е. с момента принятия ее решения по этому вопросу до рассмотрения этого вопроса в совете федерации согласно ст. 93 конституции должно пройти не более трех месяцев.  эта статья подвергается критике. в печати отмечаются прежде всего два основных недостатка статьи. первое, что слишком узко определены основания отрешения президента от должности — только государственная измена либо тяжкое преступление. таким образом допускается, что президент, совершающий не тяжкое преступление, может оставаться в своей должности. и второе, что трехмесячный срок необоснованно сковывает сроки рассмотрения вопроса. если на самом деле президент, например, совершил государственную измену, то как же можно его оставлять в должности даже если истекли сроки, в течение которых вопрос должен был рассматриваться?