Значение шенграбенского сражения? по произведению война и мир

Одним из ключевых моментов войны 1805 года было шенграбенское сражение. чтобы спасти свою армию от разгрома, кутузов послал небольшой авангард генерала багратиона для задержания французов. разутые, голодные солдаты, измученные длительным ночным переходом по горам, должны были остановить армию неприятеля, в восемь раз сильнейшего. это дало бы время основным силам занять более выгодную позицию. объезжая войска перед сражением, прибывший в распоряжение багратиона князь андрей с недоумением отмечал, что чем ближе к неприятелю, тем организованнее и веселее становился вид войск. солдаты занимались своими будничными делами так спокойно, будто все это происходило не на глазах у врага и не перед сражением, где половина из них будет убита.  но вот французы открыли огонь, битва началась, причем все происходило совсем не так, как представлялось князю андрею, как преподавалось и говорилось в теории. солдаты сбиты в кучу, но тем не менее отбивают атаку за атакой. французы подходят все ближе, готовится очередная атака. и в этот решающий момент багратион лично ведет солдат в бой и сдерживает неприятеля. наблюдая за действиями багратиона во время сражения, болконский замечал, что генерал почти не отдавал приказов, но делал вид, что все происходит “согласно с его намерениями”. выдержке багратиона его присутствие чрезвычайно много давало и командирам, и солдатам: при нем они становились спокойнее и веселее, щеголяли своей храбростью. не умаляя значения багратиона в исходе шенграбенского сражения, толстой показывает, что основную роль в этом бою все же сыграли простые и незаметные воины, такие как ротный командир тимохин. не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление и бесстрашие ротного, увлекшего за собой солдат, повлияло на ход сражения. тимохин с такой отчаянной решимостью, с одной шпагой, бросился на неприятеля, что французы в испуге побросали оружие и побежали.  другой герой шенграбенского сражения - артиллерийский капитан тушин. действуя по собственной инициативе, тушин поджег деревню шенграбен, где были большие массы неприятеля. это остановило движение французов, которые вынуждены были тушить , быстро разносимый ветром, что давало время для отступления войск. в ответ на действия тушина неприятель выставил против его батареи десять орудий. но батарея продолжала стрелять, хотя осталась без прикрытия, которое ушло по чьему-то приказанию в середине боя. французы и представить себе не могли “дерзость стрельбы четырех никем не защищенных пушек”. описывая в романе капитана тушина, ротного командира тимохина и других рядовых воинов, толстой показывает, что от воли и усилий таких вот простых, обыкновенных, бескорыстных людей, а не от самодовольных и тщеславных начальников, мечтающих лишь о наградах и карьере, во многом зависит исход событий. надеюсь

Я прочитала рассказ А. П. Чехова "Злоумышленник". И я хотела бы написать свой отзыв о нем. Самое интересное в этом рассказе, что главный герой, преступник Денис Григорьев, искренне верит, что он не сделал ничего плохого, и что его действия были оправданы и являются нормой.

Чехов своим великим талантом снова указал на проблему. Этот мужик смешон на протяжении всего рассказа и очень жаль, что следователь так и не смог ему объяснить, что это преступление.

" Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведет это отвинчивание? Недогляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы! " - говорит следователь этому мужику, и думаю, все бы согласились с ним, но только не этот злоумышленник. И вот что отвечает этот преступник: " Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил Господь, а тут крушение.. . людей убил.. . Ежели б я рельсу унес или, положим, бревно поперек ейного пути положил, ну, тогды своротило бы поезд, а то.. . тьфу! гайка! "

Он просто не понимает, что легче обнаружить рельсу, которую украли чем маленькую гайку, и этот преступник искренне верит, что ему хотят приписать чужую вину.